La situación financiera de Ibagué Limpia frente a Infibagué enciende las alarmas. Documentos obtenidos por Ecos del Combeima evidencian que la empresa de economía mixta registra una cartera vencida superior a $1.167 millones de pesos, correspondiente a obligaciones derivadas de cinco créditos otorgados por el instituto descentralizado del Municipio.

La información revisada muestra que la deuda total adquirida por Ibagué Limpia con Infibagué asciende actualmente a $8.556 millones de pesos, distribuidos en cinco operaciones crediticias desembolsadas entre 2019 y 2023. Sin embargo, el aspecto que más llama la atención no es únicamente el monto adeudado, sino las condiciones financieras bajo las cuales fueron otorgados varios de estos créditos y el tiempo durante el cual permanecieron sin amortizar capital.

Cinco créditos, una misma historia

De acuerdo con los registros analizados, se evidencia que Ibagué Limpia mantiene una cartera vencida con Infibagué más de $1.167 millones de pesos, correspondiente al incumplimiento en el pago de cinco créditos otorgados entre 2019 y 2023.

Las obligaciones suman actualmente un saldo de capital de $8.556.250.000, distribuidas así:

• Crédito 1 (2019): desembolsdo durante la gerencia de Ángela María de la Pava por un valor de $2.600.000.000, su saldo actual es de $650.000.000
• Crédito 2 (2022): desembolsado en octubre de 2022, durante la gerencia de Sebastián Perdomo por un valor de $3.000.000.000, con un saldo actual de $2.906.250.000
• Crédito 3 (2023): desembolsado en abril de 2023, con un saldo de $3.000.000.0000
• Crédito 4 (2023): otorgado en junio de 2023 por $1.000.000.000
• Crédito 5 (2023): otorgado en julio de 2023 por $1.000.000.000

Todas estas obligaciones, acumulan más de 200 días de mora.

Los períodos de gracia

Según la información conocida por este medio, los cuatro créditos más recientes fueron estructurados con períodos de gracia, una figura financiera que permite al deudor cancelar únicamente intereses durante un tiempo determinado sin comenzar a amortizar el capital. Este mecanismo tiene como propósito otorgar liquidez al beneficiario mientras consolida su operación. No obstante, una vez finaliza dicho período, la obligación debe comenzar a pagarse tanto en intereses como en capital.

Los documentos revisados indican que esos períodos de gracia ya habían vencido durante el año anterior.

Sin embargo, la información obtenida señala que, en lugar de iniciar el pago del capital, la Junta Directiva de Infibagué habría autorizado una prórroga de dichos períodos, decisión que permitió a Ibagué Limpia continuar sin amortizar las obligaciones principales y mantener un mayor flujo de caja.

¿Por qué Infibagué financió a Ibagué Limpia?

Uno de los aspectos que genera mayor debate es el papel que asumió Infibagué en esta operación financiera.

El instituto, además de administrar diferentes activos públicos, cuenta con una línea de crédito orientada históricamente al fortalecimiento de pequeños empresarios y emprendedores del municipio mediante programas de financiación.

No obstante, en este caso terminó convirtiéndose en la prestamista de una empresa de economía mixta cuyo accionista mayoritario es Interaseo, propietario del 51 % de Ibagué Limpia.

Precisamente esa condición ha despertado cuestionamientos sobre la conveniencia de que recursos públicos terminaran financiando durante varios años la operación de una empresa donde el control societario pertenece al sector privado como tanto lo han presumido.

La salida de Milton Restrepo cambia el panorama

Aunque los cinco créditos fueron adquiridos antes de la llegada de Milton Restrepo a la gerencia de Ibagué Limpia, la cartera vencida sí se consolidó durante su administración. (Lea: Con más pena que gloria, sale Milton Restrepo de Ibagué Limpia)

De acuerdo con la información obtenida por este medio, antes de su salida del cargo Infibagué habría dejado firmados los respectivos mandamientos de pago, con el propósito de respaldar jurídicamente el cobro de las obligaciones pendientes.

Inicialmente, el escenario contemplaba la posibilidad de iniciar un proceso ejecutivo que incluso podría desembocar en el embargo de la empresa por el incumplimiento de las obligaciones.

Sin embargo, tras la salida de Restrepo, la alternativa que actualmente se estaría estructurando consiste en suscribir un acuerdo de pago mediante el cual Interaseo permitiría realizar un cruce de cuentas para que parte de los recursos que le corresponden a Ibagué Limpia sean descontados y girados directamente a Infibagué hasta cubrir la cartera vencida.

De concretarse ese mecanismo, el instituto recuperaría los recursos sin necesidad de acudir a un proceso judicial de embargo.

Lo que debió ocurrir y lo que ocurrirá

En ese escenario, y conforme a los mecanismos legales de cobro, Infibagué habría estado en capacidad de iniciar un proceso ejecutivo para recuperar la cartera vencida, incluso mediante medidas cautelares sobre la empresa.

Sin embargo, tras la salida de Milton Restrepo de la gerencia de Ibagué Limpia, quien hasta el último momento habría contado con el respaldo público de la alcaldesa Johana Aranda, la diputada Yuli Porras y la concejal Silvia Ortiz, el panorama habría cambiado. (Lea: Concejal Silvia Ortiz salió en defensa del gerente saliente de Ibagué Limpia, Milton Restrepo)

Según la información conocida por Ecos del Combeima, en lugar de avanzar hacia un eventual embargo, Interaseo permitiría realizar un cruce de cuentas, descontando de los recursos que debe girar a Ibagué Limpia los valores correspondientes a la deuda para transferirlos directamente a Infibagué, mediante un acuerdo de pago que estaría próximo a suscribirse.

De igual forma, este medio conoció que, antes de la salida de Restrepo, Infibagué habría dejado respaldado el proceso de recuperación de la cartera mediante la suscripción de mandamientos de pago, documentos con los que el entonces gerente se habría comprometido a atender las obligaciones vencidas.

De confirmarse este mecanismo, la recuperación de los recursos públicos se realizaría mediante un acuerdo entre las partes, sin necesidad de acudir, por ahora, a un proceso de embargo.