El exsenador Mauricio Jaramillo y el expresidente del Senado Carlos García protagonizaron un intenso debate político alrededor del balance del Gobierno de Gustavo Petro y el panorama electoral rumbo a la contienda presidencial del próximo domingo, donde la principal disputa se concentra entre Iván Cepeda, Paloma Valencia y Adelardo De La Espriella.

Jaramillo defendió la gestión del actual Gobierno y aseguró que los indicadores económicos y sociales muestran mejorías para millones de colombianos.

Según sostuvo, la inflación bajó “de 13% al 5%”, mientras que el desempleo alcanzó “el más bajo de toda la historia en este siglo”.

También destacó el aumento del salario mínimo, el crecimiento de sectores como turismo, agricultura y textiles, así como la reducción de la pobreza monetaria.

El dirigente liberal afirmó que el salario mínimo tuvo un incremento cercano al 75% durante los cuatro años de Gobierno, lo que, según dijo, permitió que millones de trabajadores tengan hoy “400 mil pesos más de poder adquisitivo”. Además, señaló que los soldados pasaron de recibir cerca de 300 mil pesos a un salario mínimo completo, mientras que los adultos mayores beneficiarios de subsidios aumentaron sus ingresos de 80 mil a 230 mil pesos.

En contraste, Carlos García cuestionó el balance económico y social del Gobierno Petro. Aseguró que “el dinero no alcanza para las necesidades de la familia” y sostuvo que las cifras de empleo no reflejan la realidad del país. Según afirmó, en casi cuatro años “salieron de Colombia un millón y medio de jóvenes y de personas en la etapa productiva”, mientras que Tolima habría perdido más de 100 mil jóvenes por migración hacia otras ciudades y al exterior.

Para García, el crecimiento económico del país ha sido insuficiente y “absolutamente ridículo”, argumentando que Colombia está creciendo por debajo del ritmo de aumento poblacional. También insistió en que la inseguridad y el fortalecimiento de estructuras criminales son hoy las principales preocupaciones ciudadanas.

El debate también giró alrededor de la corrupción. Jaramillo admitió que se trata de “un problema grave”, aunque comparó los escándalos actuales con casos de gobiernos anteriores. Citó pérdidas por 1,2 billones de pesos en el caso de las TIC, más de 5 billones en Reficar y 14 billones presuntamente “envolatados” en el sector salud. Aun así, afirmó que los hechos de corrupción del actual Gobierno serían inferiores a los de administraciones pasadas.

García respondió que el debate no debía centrarse en “quién fue más o menos corrupto”, sino en las expectativas frente al próximo Gobierno.

Uno de los momentos más tensos se produjo al discutir la política de “paz total”. Jaramillo defendió los procesos de negociación y aseguró que “luchar por la paz no es fácil”. Recordó que tras el acuerdo con las Farc fue posible recuperar territorios donde antes no se podía transitar libremente, como Chaparral y Rioblanco, en Tolima.

El exsenador también argumentó que el narcotráfico y la minería ilegal siguen siendo los principales combustibles de la violencia en Colombia. Según dijo, la expansión de economías ilegales ha fortalecido a grupos armados y organizaciones criminales en distintas regiones.

Por su parte, García reclamó una política de “Estado fuerte” y criticó la estrategia de seguridad del Gobierno Petro. Aseguró que actualmente existen “más de 80 grupos criminales organizados” y mencionó casos de extorsión en zonas rurales y urbanas del Tolima. También cuestionó la reducción del protagonismo de la fuerza pública y afirmó que ningún país prospera sin autoridad y seguridad.