Pasar al contenido principal
Econoticias y Eventos
Opinión
COMPARTIR
Se ha copiado el vínculo

El doble rasero

Dicen que el caso de Santrich es distinto al de Uribe. Que a Uribe siendo dos veces presidente y el senador más votado de Colombia, se le puede dictar una detención preventiva; en tanto a Santrich no, porque era desmovilizado. Por: Paloma Valencia.
Imagen
Crédito
HSB Noticias
14 Ago 2020 - 8:37 COT por Ecos del Combeima

Colombia tiene un doble rasero para todo. El acuerdo ilegítimo de la Habana es la concreción de un orden legal paralelo, según el cual los criminales más sanguinarios quedarán en la impunidad. La disfrazaron con un remedo de investigación y juzgamiento, eliminando la parte esencial; la pena. Única capaz de comunicar a la sociedad que lo ocurrido era y es inadmisible. Pero cuando se pactaron 7 años de cárcel para los paramilitares, aquello, dijeron, era insuficiente.

Dicen que el caso de Santrich es distinto al de Uribe. Que a Uribe siendo dos veces presidente y el senador más votado de Colombia, se le puede dictar una detención preventiva; en tanto a Santrich no, porque era desmovilizado. Desmovilizado y terrorista y secuestrador y asesino y solicitado en extradición por los EE.UU. por mafioso.

Argumentaron que  había que cuidar el acuerdo. Qué una extradición era terrible. Pero cuando Uribe extraditó a los paramilitares que como Santrich delinquían después de los acuerdos- lo presentaron como un premio. Es para silenciarlos, dijeron. 

Ellos protegen a los criminales, los abrazan, los celebran. ¿Qué hubiera pasado si Uribe hubiera protegido a un paramilitar de esos que se desmovilizaron? ¿Si lo hubiera tratado como si fueran amigos? No digamos Uribe, cualquier uribista, ¿Qué habría pasado si lo hubiera recogido de la cárcel y ese sujeto hubiera escapado y conformado un grupo criminal para asesinar colombianos? Estaría preso. Eso solo se le admiten a los de izquierda. Pueden ser amigos y cercanos a los criminales y narcotraficantes y posar de amigos de la paz; y asegurar al mismo tiempo, que los amigos de los narcos y delincuentes somos los uribistas.

Pueden ir de cárcel en cárcel en busca de testimonios para afectar la honra de Uribe. Ofrecer beneficios; hacer pagos humanitarios. Eso todo contribuye a la verdad; nos dicen. Pero si el Presidente Uribe intenta que los criminales cuenten eso que está pasando; él los manipula, los soborna.

El sesgo de la justicia viene de tiempo atrás. El computador de Raúl Reyes, certificado por la Interpol, develaba los vínculos de la Farc Política  y fue abruptamente ignorado para proteger a los mismos que hoy siguen protegiendo. Contra Uribe las chuzadas ilegales sirven de prueba, se vale violar las normas y burlarse de las garantías constitucionales. 

La Corte es intocable a pesar de los escándalos de Giorgio Sale, de los minibares, relojes, el cartel de la toga, la venta de sentencias… A pesar de las grabaciones donde dicen que contra el uribismo hay que proceder con argumentos políticos y no jurídicos, en legítima defensa. Y la Fiscalía que bajo el mando de Montealegre montó una operación de extorsión a paramilitares para enlodar al Presidente Uribe amenazandolos con la expulsión  de Justicia y Paz. Además de infiltrar la campaña de Zuluaga con complot con la dirección de inteligencia. Investigaciones que no avanzan ni avanzarán. Y los chuzadores somos los uribistas.

Tuvieron que recurrir a un delincuente común que no fue paramilitar para implicar a Uribe. Y hacen fiestas. Desconocen todo elemento probatorio, todos los testigos, toda la verdad. Ya hablan de un pacto de esas izquierdas radicales para someter a Colombia al fracasado modelo del socialismo del siglo XXI, por décadas, nos anuncian.

No pierdo la esperanza. La solidez de la inocencia de Uribe, y que ver del otro lado a Maduro y los terroristas de las Farc me dan la certeza de estar del lado correcto. Colombia no desfallezcas, lucha y defiéndete; una constituyente para la creación de una sola justicia justa puede ser tu salvación.

 

También te puede interesar estas columnas

Un territorio puede promocionarse, participar en ferias, diseñar rutas gastronómicas o abrir convocatorias empresariales. Sin embargo, el verdadero impacto económico ocurre cuando esas acciones se traducen en algo concreto: ventas, empleos, encadenamientos productivos y permanencia del ingreso en la región.

Esta es una estrategia de polarización que le ha funcionado. Y le funciona, porque simplifica la realidad, ordena el debate en categorías emocionales y facilita la movilización.

Esta lamentable situación tiene dos caras de una misma moneda. Ataco, donde generación tras generación había vivido de la agricultura básica y una minería artesanal, se encuentra hoy sometido a la ilegalidad.

Es muy triste que, aunque hoy existan más denuncias, no haya la misma proporción de justicia, pues el país se acostumbró a la indignación digital, a los nombres que circulan, a testimonios que conmueven, a debates encendidos y luego al olvido.

El cierre o la restricción del tránsito en el estrecho de Ormuz, por donde circula una parte significativa del comercio energético y petroquímico mundial, ha desatado un efecto dominó.

Sembrar en Colombia se volvió un acto de valentía… o de terquedad campesina, que para el caso es casi lo mismo. Hace unos años uno sembraba con esperanza; hoy muchos siembran con calculadora en una mano y rosario en la otra.

Le pido a Dios, que me acompañe en esta tarea y que pueda hacer todo de sí, en beneficio de mi país. Y como dicen en la linda tierra que me acogió cuatro años, “arrieros somos y en el camino nos vemos”.

Las medidas cautelares adoptadas por el Consejo de Estado, en el estudio de la demanda contra el decreto mediante el cual se fijó el salario mínimo para el año 2026, solo confirman una cosa: la ligereza que ha caracterizado a este gobierno cuando de sustentar legalmente sus actuaciones se trata.

¿Cómo es posible que, a pesar de contar con presupuestos, políticas y documentos que advierten sobre la importancia de tomar medidas, aún no tengamos campañas bien estructuradas para reducir el consumo de agua?

Hemos sido engañados, por altos estamentos nacionales quienes desconocen y pretenden minimizar las grandes falencias de este “antisistema de salud” fundamentado sobre la intermediación financiera.