El Consejo de Estado negó la nulidad del acuerdo 22 del 27 de septiembre de 2023,  con el cual se designó a Mario Díaz Pava como rector del Instituto Técnico Profesional, ITFIP.

De esta forma, ese alto tribunal concluye que tanto la convocatoria como la elección para el periodo 2024-2028 cumplió con todos los requisitos legales que contempla la Constitución Política y en el estatuto general del ITFIP.

De igual forma, el Consejo de Estado considera que la modificación de algunos criterios de evaluación también se dio en el marco de lo dispuesto por la ley 30 de 1992.

“No es cierto, como lo afirma el demandante, que los mismos (requisitos) fueron establecidos para que solo el señor Díaz Pava pudiera acreditar su cumplimiento, puesto que en el trámite electoral se presentaron más participantes que reunían las exigencias consagradas en el acto de convocatoria, con lo cual se presume que los requisitos establecidos no fueron consagrados con el fin de favorecer al demandado”, expresa la sentencia.

En sus redes sociales, Díaz Pava se refirió en los siguientes términos a la decisión de la Sección Quinta del Consejo Estado.

“El demandante, muy cercano a la politiquería tradicional de El Espinal, pretendía desconocer la decisión que tomaron cinco mil 76 estudiantes y egresados del ITFIP. Le doy infinitas gracias a Dios, a mi equipo jurídico y a los Magistrados del Consejo de Estado que ratificaron las decisiones que tomó el consejo directivo del ITFIP en la elección de Rector para el período 2024-2028. Vamos invictos con los politiqueros locales”, recalcó.

Vale la pena destacar que la demanda fue interpuesta por el ex procurador Elkin Anselmo Oliveros, cercano al expresidente de la Cámara, Emilio Martínez Rosales, quien buscaba tumbar la elección de Díaz Pava.