El próximo 27 de agosto, el Tribunal Superior de Bogotá tomará una decisión crucial sobre el recurso presentado por la defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez, en el que se solicita la anulación total de la acusación en su contra por un presunto caso de soborno a testigos.

La defensa del exmandatario argumenta que, además de los delitos de fraude procesal y soborno en la actuación penal, la Fiscalía incluyó en el escrito de acusación un nuevo cargo de soborno relacionado con la exfiscal Hilda Niño, delito que no fue parte de la imputación durante la fase indagatoria.

El abogado Jaime Granados, representante legal de Uribe, apeló el caso alegando que la Fiscalía General cambió la imputación jurídica al acusar al expresidente, lo que considera un acto desleal y una violación a los derechos de su cliente. Granados solicitó que se declare la nulidad del proceso penal.

Esta audiencia es clave para el destino judicial de Uribe. Si el Tribunal decide anular la acusación, el caso regresaría a la etapa de imputación. Si no es así, la acusación se mantendría y el proceso continuaría hacia la fase preparatoria del juicio.

El recurso de apelación está en manos del magistrado Manuel Antonio Merchán Gutiérrez, de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá. Por otro lado, la fiscal primera delegada ante la Corte Suprema, Marlenne Orjuela, quien actualmente lleva el caso, defiende que la imputación contra Uribe fue clara y precisa, y sostiene que el exmandatario debe responder por dolo directo.

Orjuela ha solicitado a los magistrados del Tribunal que rechacen la petición de la defensa y mantengan en firme el proceso penal contra el expresidente Álvaro Uribe.