Consejo de Estado alista sentencia anticipada en proceso de nulidad contra Hincapié y Renzo
La Sección Quinta del Consejo de Estado adoptó varias decisiones que aceleran el curso del proceso de nulidad electoral contra los representantes a la Cámara por el departamento del Tolima, Marco Emilio Hincapié y Renzo Alexander García (periodo 2026-2030).
El alto tribunal determinó que se prescindirá de la audiencia inicial para tramitar directamente una sentencia anticipada.
Esta figura procesal se aplicará debido a que, una vez se incorporen los documentos pendientes y se resuelvan los asuntos probatorios, no quedarán más pruebas por practicar en el expediente.
El origen de la controversia
La demanda fue radicada por Javier Rodríguez Figueroa con el propósito de que se declare la nulidad del acto de elección de los congresistas.
De acuerdo con el demandante, la conformación de la lista de la coalición "Pacto Verde por el Tolima" vulneró las normas electorales al desconocer el carácter obligatorio de los resultados de la consulta interpartidista celebrada el 26 de octubre de 2025.
Rodríguez Figueroa sostiene que, tras las renuncias de otros precandidatos (Tatiana Carolina Cruz Mahecha y Juan Pablo Ramírez Gómez), él debió ser incluido en la lista.
En su lugar, denuncia que fue excluido para incluir a Martha Alfonso Jurado, quien ni siquiera participó en dicha consulta.
Por su parte, la defensa de los congresistas demandados argumenta que no se violó la ley, que el acuerdo previo permitía coaliciones posteriores y que, al tratarse de una lista con voto preferente, las curules corresponden legítimamente a las mayores votaciones individuales.
Una vez las entidades entreguen unos documentos requeridos, se correrá traslado a las partes para que presenten sus alegatos de conclusión por escrito, tras lo cual el despacho del magistrado procederá a emitir la sentencia definitiva.