La Cámara de Representantes se alista para votar en los próximos días la polémica proposición que busca trasladar la posesión presidencial de Abelardo De La Espriella fuera de Bogotá, una decisión que ya fue avalada en el Senado y que ahora pone la lupa sobre cómo votarán las bancadas, incluido el bloque del Tolima.

En el departamento, las posturas estarían prácticamente definidas y reflejan la división política frente a la iniciativa.

Por un lado, los representantes del Pacto Histórico en coalición con la Alianza Verde, Marco E. Hincapié y Renzo García, votarían negativamente.

Desde ese sector consideran inconveniente que un acto constitucional como la posesión presidencial se realice en una guarnición militar y advierten sobre los altos costos que implicaría para el Estado.

En contraste, desde el Partido Conservador Colombiano la línea sería de respaldo.

Los representantes Delcy Isaza, Alejandro Martínez y Guillermo Ignacio Alvira votarían a favor de la proposición, en sintonía con la cercanía política entre esa colectividad y el presidente electo. Este respaldo también se refleja en la relación que ha venido consolidando la gobernadora Adriana Magali Matiz con De La Espriella.

Por su parte, todo indica que el representante Carlos E. Osorio también respaldaría la iniciativa, teniendo en cuenta que apoyó abiertamente a De La Espriella en la segunda vuelta presidencial y que su partido ya acompañó la propuesta en el Senado.

La única incógnita en la bancada tolimense es Janeth Sabogal. Sin embargo, su reciente inclusión entre las curules de paz que anunciaron respaldo al mandatario entrante hacen prever que su voto sería positivo.

El debate en la Cámara se da luego de que el Senado aprobara la proposición con 55 votos a favor, abriendo la puerta a que el Congreso en pleno sesione fuera de la capital para la posesión del nuevo jefe de Estado.

No obstante, en las últimas horas han surgido dudas sobre la viabilidad de la sede propuesta inicialmente en el departamento del Cauca, debido a problemas de seguridad y a las dificultades logísticas que implicaría organizar el evento en Popayán.