Salió a la luz una propuesta que pudo poner fin a semanas de incertidumbre en el municipio de Líbano frente al debate de un millonario empréstito, pero que terminó siendo frenada en el Concejo por el bloque barretista.

El debate, que estaba previsto para el pasado lunes durante las sesiones extraordinarias, tuvo que ser suspendido luego de que personas impidieran el ingreso de los concejales al recinto.

De esta manera, el aparente bloqueo institucional que atraviesa la corporación desde hace varias semanas se prolongará, al menos, hasta la reanudación de las sesiones ordinarias.

Sin embargo, la Mesa Directiva, de tendencia barretista, tuvo la oportunidad de destrabar la discusión del empréstito por $5.000 millones solicitado por la alcaldesa Beatriz Valencia, pero optó por no hacerlo, lo que ha alimentado las denuncias de un presunto “sabotaje” institucional.

La alternativa surgió a través de una proposición del concejal Jeisson Jair Guzmán, quien planteó que las sesiones se realizaran de manera reservada o, en su defecto, en instalaciones del Ejército Nacional, con el fin de garantizar condiciones de seguridad.

Imagen

No obstante, el presidente de la corporación, José Manuel Sierra Hernández, negó la solicitud al considerar que, por tratarse de un proyecto de alto interés general, “este debe darse a la luz de la ciudadanía”.

La petición se sustentó en las reiteradas agresiones verbales y el ambiente de hostilidad que, según el cabildante, han impedido el desarrollo normal de los debates sobre el empréstito destinado al mejoramiento de vías urbanas y rurales.

Uno de los puntos más controvertidos tiene que ver con la seguridad de los concejales. Mientras el presidente Sierra aseguró haber solicitado acompañamiento de la Policía y el Ejército, Guzmán desmintió esta versión.

El concejal afirmó que el comandante de la estación de Policía indicó que “el presidente en ningún momento le había solicitado el apoyo”, y que dicha gestión fue realizada por la administración municipal.

Guzmán calificó la situación como la peor crisis que ha enfrentado el Concejo y denunció que la Mesa Directiva ha evitado el debate levantando las sesiones o negando proposiciones para incluir el proyecto en el orden del día.

“Acá realmente no se están pidiendo que aprueben o que nieguen el proyecto, sino que voten. Acá hay una elusión al debate”, señaló.

Tras finalizar el periodo de sesiones extraordinarias sin resultados, se espera que el proyecto sea retomado en agosto durante las sesiones ordinarias.