Alexa
Gana Gana
M30

790 AM

IBAGUÉ - COLOMBIA, 20.Noviembre.2019
Belvedere
Salud
  |   08.Noviembre.2019   |   Por:  
Miguel Angel Figueroa

A la cárcel fue enviado Félix García Chabur

Crédito: 
Suministrada
Tras su captura en las instalaciones del Aeropuerto Internacional El Dorado y tres días de audiencias concentradas en una sala del Palacio de Justicia, el juez que adelanta el caso decidió cobijarlo con medida de aseguramiento. 

Así se conoció hace pocos minutos tras la culminación de la etapa de audiencias concentradas en las instalaciones del Palacio de Justicia de Ibagué, donde el juez Séptimo Penal con función de control de garantías aceptó la solicitud de la Fiscalía, para cobijar con medida de aseguramiento intramural a Félix García Chabur. 

Recordemos que el pasado martes personal del CTI de la Fiscalía en coordinación con la Policía Nacional, lo detuvieron en el muelle internacional del Aeropuerto El Dorado de Bogotá, teniendo en cuenta que era requerido con una orden judicial y circular azul de la Interpol. 

Dicho requerimiento de la justicia colombiana se había emanado tras las denuncias de 16 mujeres entre ellas una menor de edad, quienes señalaron que Félix García las había filmado de forma inconsulta mientras sostenían relaciones sexuales. 

Sin embargo, el agravante de la denuncia estuvo en que el joven aparentemente tomó fotografías de las redes sociales de las víctimas y las anexó a los videos, con el objetivo de poder identificarlas fácilmente. 

Posterior a esto, los videos fueron subidos a páginas de Internet de contenido pornográfico, donde fueron observados por miles de personas que incluso tuvieron la oportunidad de descargarlos y viralizarlos a través de otras páginas y cadenas de WhatsApp. 

Vale la pena señalar que una vez conoció la investigación que se había aperturado en su contra, el ciudadano salió del país de tal forma que desde el mes de mayo permaneció en calidad de prófugo de la justicia. 

Por lo anterior, García Chabur fue imputado por los delitos de pornografía con persona menor de 18 años y violación de datos personales en concurso homogéneo y sucesivo, de los cuales en estrados judiciales no aceptó su responsabilidad. 

Ante la gravedad de los hechos, el togado decidió que debía ser privado de la libertad mientras avanza el proceso judicial en su contra.