El caso del hombre de 28 años capturado en el barrio Villa Magdalena, al norte de Ibagué, por el presunto delito de maltrato animal, ha tomado un nuevo rumbo luego de que testigos entregaran una versión diferente de lo ocurrido. Según varios habitantes del sector, el hoy capturado habría actuado para proteger su integridad, la de su esposa y, especialmente, la de su hijo de apenas un año de edad.

La captura fue confirmada por la Policía Metropolitana de Ibagué mediante un boletín de prensa, en el que se informó que el hombre presuntamente hirió con un arma cortopunzante tipo machete a un canino de raza pitbull que se encontraba en la vía pública. El animal fue trasladado a un centro veterinario para recibir atención especializada, mientras el implicado quedó a disposición de la Fiscalía General de la Nación.

No obstante, algunas versiones aseguran que el contexto del caso sería diferente al presentado inicialmente. De acuerdo con su relato, todo comenzó con una discusión verbal entre dos jóvenes, sin que inicialmente existiera una agresión física entre ellos.

Según los testigos, en medio de la confrontación, el propietario del pitbull habría incitado al animal para que atacara al otro hombre. Afirman además que no sería la primera vez que estos perros protagonizan episodios de agresividad, pues, según lo manifestado, anteriormente ya habrían atacado a otras personas.

De acuerdo con esta versión, cuando el pitbull se abalanzó sobre él, el hoy capturado reaccionó para defenderse y evitar ser mordido. En ese momento habría lesionado al canino en uno de sus cachetes con el arma que portaba, acción que, según los vecinos, tuvo como único propósito detener el ataque.

Los testimonios también indican que la situación no terminó allí. Aseguran que familiares y allegados del propietario del perro se dirigieron posteriormente hasta la vivienda del capturado y presuntamente atacaron el inmueble lanzando piedras, mientras en su interior se encontraban el hombre, su esposa y su hijo de apenas un año de edad.

Según los residentes, durante ese ataque el menor habría resultado lesionado en uno de sus ojos tras la caída de objetos contra la vivienda, situación que incrementó la tensión entre ambas familias y generó momentos de angustia en el sector.

Por ahora, esta versión corresponde exclusivamente a los testimonios entregados por testigos y no ha sido confirmada oficialmente por las autoridades. La Policía, por su parte, mantiene que la captura se produjo por el presunto delito de maltrato animal, tras recibir el reporte ciudadano sobre la agresión contra el pitbull.

El caso continúa en manos de la Fiscalía General de la Nación, que será la encargada de recopilar las pruebas, escuchar a las partes involucradas y establecer si el hombre actuó dentro de un contexto de legítima defensa o si existen responsabilidades penales por los hechos ocurridos en el barrio Villa Magdalena. Mientras avanza la investigación, las dos versiones han generado un amplio debate entre quienes defienden la protección animal y quienes consideran que también deben analizarse las circunstancias en las que habría ocurrido la agresión al canino.