Hombre acusado de quedarse con instrumento de pequeño habría preferido intimidar antes que regresarlo
El hombre señalado de presuntamente haberse apropiado de un instrumento musical de un menor en Piedras, Tolima, no solo no habría respondido por el elemento, sino que además habría evitado dar explicaciones claras sobre lo ocurrido.
Se trataría de Álvaro Hernán Patiño, quien habría aceptado un servicio a través de la plataforma InDrive para transportar un bombo desde el barrio La Pola hasta el Hotel Los Ocobos Plaza, en la noche del pasado 23 de junio. (Ver más: ¿Lo conoce? Hombre habría robado instrumento de música usado por pequeños que se presentan en fiestas de Ibagué)
Sin embargo, tras recibir el instrumento, este nunca habría llegado a su destino.
Desde entonces, el paradero del bombo sigue sin esclarecerse.
Luego de la denuncia publicada por Ecos del Combeima, el presunto implicado habría contactado al medio, pero no para explicar los hechos ni asumir responsabilidad.
Por el contrario, habría solicitado eliminar la publicación, alegando una supuesta vulneración a sus derechos a la “imagen, integridad y debido proceso”.
Lejos de aclarar el caso, el hombre habría optado por lanzar advertencias, insinuando posibles acciones legales contra el medio, sin que hasta ahora haya dado una versión creíble ni explicado qué ocurrió con el instrumento.
Los registros de la plataforma evidenciarían que el servicio fue aceptado desde su cuenta y que él figuraría como el conductor asignado, lo que lo ubicaría directamente en el centro de los hechos. Aun así, el señalado habría guardado silencio frente a los cuestionamientos de fondo.
Además, habría condicionado cualquier respuesta, asegurando que solo hablaría ante un “ente judicial”, evitando así responder públicamente por lo sucedido.
La actitud del presunto conductor habría generado aún más indignación cuando personas cercanas al menor afectado intentaron contactarlo para recuperar el instrumento. Según conversaciones conocidas por este medio, el hombre no solo se habría negado a devolverlo, sino que habría desestimado a quien lo reclamaba, calificándolo como un “tercero que no hace parte del proceso jurídico”.
En esos mismos intercambios, el tono habría escalado aún más, al advertir que “cada quien se hará responsable de la falsa denuncia”, en lo que sería interpretado como un intento de intimidación.
Mientras el instrumento sigue sin aparecer y las explicaciones no llegan, este medio conoció que en las próximas horas se interpondrían denuncias formales contra el cuestionado conductor, en busca de esclarecer los hechos y lograr la recuperación del elemento.
Si usted tiene información sobre este caso, puede comunicarse al 318 244 8645.
