El accidente de tránsito ocurrido en la madrugada del 4 de marzo en la glorieta de la Universidad de Ibagué continúa generando controversia, luego de que se conociera el informe de tránsito que señala que el conductor del vehículo involucrado no presentaba embriaguez al momento del siniestro.

El hecho dejó gravemente lesionado a un motociclista identificado como Julián, quien se desplazaba junto a un acompañante cuando, según la denuncia de sus familiares, fue perseguido por un automóvil gris de placas DED 607 tras un reclamo por una maniobra peligrosa en la avenida Ambalá.

De acuerdo con esta versión, el conductor del vehículo habría realizado varias maniobras de riesgo antes de impactar la motocicleta contra la glorieta. Como consecuencia del choque, Julián sufrió una lesión de consideración en una de sus piernas, mientras que su acompañante resultó con múltiples golpes. Ambos fueron trasladados a un centro asistencial.

Posteriormente se conocieron imágenes del momento posterior al impacto en las que, según allegados de las víctimas, el conductor del automóvil aparentemente intentaría retirarse del lugar, lo que ha generado aún más cuestionamientos sobre lo ocurrido.

Sin embargo, el Informe Policial de Accidente de Tránsito (IPAT) elaborado por los agentes que atendieron el caso indica que el resultado de la prueba de alcoholemia practicada al conductor fue negativo, descartando oficialmente que estuviera bajo efectos del alcohol al momento del siniestro.

Esta conclusión ha sido cuestionada por la familia del motociclista, quienes aseguran que el hombre presentaba comportamientos que, a su juicio, correspondían a una posible ingesta de licor. Por esta razón, manifestaron que harán seguimiento al proceso para verificar que todo el procedimiento se haya realizado conforme a la ley.

Mientras tanto, las autoridades continúan adelantando las investigaciones para establecer con claridad las circunstancias en que se produjo el accidente y determinar eventuales responsabilidades en este caso que ha generado debate entre los allegados de las víctimas y la opinión pública.