Pasar al contenido principal
Econoticias y Eventos
Judicial
COMPARTIR
Se ha copiado el vínculo

Defensa de Stiven Núñez rompe el silencio y niega intención de conciliar con ofrecimiento de mercados tras accidente

El abogado del ex candidato al Concejo respondió a las acusaciones de la defensa de Camilo Devia, negó haber ofrecido compensaciones informales y advirtió acciones legales por injuria.
Imagen
stiven nuñez
Crédito
Suministrada
17 Jun 2025 - 22:14 COT por Ecos del Combeima

El abogado de César Stiven Núñez, el implicado en el accidente que dejó gravemente herido a Camilo Devia Montoya el pasado 18 de enero en Ibagué, rompió el silencio y respondió a las recientes declaraciones de la defensa de la víctima. A través de un comunicado, el jurista John Triana Rodríguez cuestionó la versión entregada por los representantes legales de Devia y aclaró varios puntos del proceso.

Según el abogado, su defendido sí asistió de manera diligente a la audiencia de conciliación del 9 de junio, pero no se llegó a un acuerdo debido a que las pretensiones económicas de la contraparte no estarían debidamente soportadas. Argumentó que no es posible establecer indemnizaciones sin una evaluación médica y legal completa de los daños.

El comunicado también rechaza que se hayan ofrecido mercados o arreglos materiales, como lo ha señalado la abogada de la víctima. Asegura que dichas afirmaciones son infundadas y podrían constituir injuria, advirtiendo que emprenderán acciones legales si se sigue difundiendo información que comprometa la honra de Núñez.

Triana también denunció que, a la fecha, no se ha recibido el acta de la audiencia de conciliación, lo que considera una irregularidad por parte del centro encargado. Para la defensa, esto afecta el debido proceso y podría acarrear sanciones para la entidad.

Finalmente, la defensa de Núñez reiteró su compromiso con el trámite judicial y rechazó cualquier intento de politización del caso. Pidió que los señalamientos públicos cesen y que el proceso avance en los estrados judiciales, con base en pruebas y bajo el amparo del debido proceso.