El debate por el trazado de la doble calzada en Cajamarca sigue escalando. Esta vez, el colectivo socioambiental del municipio respondió a las recientes declaraciones del alcalde Camilo Valencia, quien advirtió que la localidad podría quedar “en el olvido” si la vía no pasa por el casco urbano.

Robinson Mejía, integrante de este colectivo, aseguró que la discusión no puede centrarse únicamente en el impacto económico o visual del municipio, sino que debe incluir las consecuencias reales que tendría atravesar el centro poblado.

Según explicó, existen aspectos técnicos que no han sido expuestos con claridad a la comunidad.

“El alcalde hoy está obviando muchas informaciones. Si la carretera pasara por el centro de la vía, tendrían que destruir más o menos 10 metros de casas”, afirmó.

El líder ambiental también advirtió riesgos sobre infraestructura esencial del municipio, como el sistema de acueducto. De acuerdo con Mejía, el trazado por el casco urbano “afectaría el talud donde hoy se encuentran los tanques del acueducto de Cajamarca”, lo que podría generar implicaciones adicionales para el abastecimiento de agua.

“Que por lo menos también sea coherente y le dé toda la información a la gente, y no solamente utilice argumentos populistas”, expresó.

Estas declaraciones se dan en medio de la decisión reciente de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA), que seleccionó la Alternativa 1 – Norte para avanzar en el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto vial Cajamarca – Tolima, tras reconsiderar los riesgos asociados a otras opciones, especialmente en materia hidrogeológica.