Después de meses de polémica, el caso que puso al profesor David Cadena, del colegio San Simón de Ibagué, en el centro de la atención pública terminó archivado. Ahora, su defensa entrega su propia versión de lo ocurrido y anuncia que buscará responsabilidades por los señalamientos que, según asegura, afectaron al docente.

El abogado penalista y criminólogo David Alexander Palacio, representante de Cadena, explicó que desde el comienzo de la investigación su estrategia estuvo encaminada a demostrar que los hechos denunciados no constituían un delito.

Según el jurista, la Fiscalía realizó diferentes actuaciones para esclarecer lo sucedido, entre ellas el análisis de las conversaciones que habían generado la controversia, revisión de comunicaciones, entrevistas y labores de vecindario.

La conclusión que, de acuerdo con la defensa, llevó al archivo fue que la conducta investigada no encajaba en ninguno de los delitos sexuales establecidos en el Código Penal.

Pero la defensa plantea además una versión completamente distinta sobre el origen del escándalo.

Palacio sostiene que su representado había iniciado previamente un procedimiento dentro de la institución educativa después de recibir información relacionada con una estudiante y un supuesto consumo o adquisición de sustancias. Según su relato, posteriormente aparecieron las conversaciones que terminaron involucrando al docente en un caso de presunta conducta sexual inapropiada.

Para el abogado, esta situación habría sido una especie de “entrampamiento” o retaliación contra el profesor. Esta es la hipótesis de la defensa y hace parte de las razones por las que ahora pretenden acudir nuevamente ante las autoridades.

Otro de los puntos que el abogado considera determinantes es que, según afirma, las conversaciones que fueron objeto de investigación no habrían sido sostenidas directamente entre el docente y la menor, sino con una persona adulta.

La defensa asegura que este y otros elementos fueron revisados durante la investigación y que finalmente no se encontraron fundamentos para establecer la comisión de un delito.

El abogado también cuestionó las consecuencias que tuvo el caso para su representado. Aseguró que Cadena fue víctima de una agresión física, sufrió daños en su vehículo y quedó expuesto públicamente por unos señalamientos que, según la defensa, terminaron sin una responsabilidad penal en su contra.

Con el archivo de la investigación, Palacio anunció que la defensa no dará por terminado el caso. Por el contrario, aseguró que ya existen acciones relacionadas con una presunta calumnia y que también se estudian demandas civiles por los daños que, según sostiene, habría sufrido el docente.

Mientras esas actuaciones avanzan, la defensa insiste en un mensaje: una persona señalada no puede ser considerada culpable únicamente por una acusación, y corresponde a las autoridades determinar, con base en las pruebas, si existió o no una conducta delictiva.