“Estamos ignorando una realidad”: la advertencia de Wilson Leal sobre el riesgo sísmico de Ibagué
La discusión sobre la preparación de Ibagué ante un eventual terremoto volvió a tomar fuerza luego del sismo registrado este lunes en diferentes regiones del país. En entrevista con Econoticias, el abogado administrativo Wilson Leal Echeverry advirtió que la ciudad continúa siendo catalogada oficialmente bajo una condición de amenaza sísmica intermedia, pese a que diferentes estudios han planteado la necesidad de considerar un escenario de mayor riesgo.
Leal explicó que el primer código antisísmico colombiano fue expedido en 1984 y posteriormente actualizado en 1997, cuando Ibagué fue clasificada dentro de una zona de amenaza intermedia. Sin embargo, señaló que un estudio realizado por Ingeominas, posteriormente Servicio Geológico Colombiano, encontró elementos que llevarían a considerar una amenaza alta para la ciudad.
Según explicó, el estudio de Ingeominas no corresponde a un estudio de microzonificación sísmica, sino a un análisis de paleosismología que permitió encontrar evidencias de antiguos eventos sísmicos en el territorio.
“Lo que encontró ese estudio es que lo que ha ocurrido en la paleontología miles de años son eventos que superan 7 grados y eso pues es muy significativo”, afirmó Leal.
El abogado también se refirió a un estudio de microzonificación sísmica actualizado durante la administración de Guillermo Alfonso Jaramillo, mediante un convenio con la Universidad de los Andes, cuyos resultados fueron entregados en 2020 y posteriormente socializados.
Según Leal, aunque el documento permitió actualizar la información relacionada con las condiciones sísmicas de Ibagué, sus resultados no llegaron a convertirse en una norma de obligatorio cumplimiento a través de un decreto municipal.
“Era necesario socializar y poner en marcha a través de un decreto esa nueva condición originada en el estudio actualizado. No sé por qué razón, sencillamente un estudio costoso, valioso, pero muy importante además como ese, sencillamente está durmiendo en los anaqueles del municipio”, cuestionó.
El abogado sostuvo que la falta de adopción formal del estudio tiene consecuencias en los procesos de construcción, debido a que actualmente las estructuras continúan siendo diseñadas bajo los parámetros generales que clasifican a Ibagué como una zona de amenaza intermedia.
“Seguimos trabajando con las determinantes generales de sismo resistencia que nos catalogan en riesgo intermedio”, manifestó.
Leal insistió en que el riesgo sísmico no puede eliminarse, debido a las condiciones geológicas de la ciudad y su cercanía con el volcán Nevado del Tolima, pero consideró que las autoridades sí pueden implementar medidas para reducir las posibles consecuencias de un evento de gran magnitud.
En ese sentido, planteó dos prioridades: actualizar las exigencias para el diseño y construcción de edificaciones de acuerdo con la amenaza sísmica que, según los estudios, tendría la ciudad, y garantizar que las edificaciones esenciales para atender una emergencia cuenten con condiciones adecuadas de resistencia.
Entre estas últimas mencionó hospitales, estaciones de bomberos y centros de operación de servicios públicos, debido a que deberían continuar funcionando después de un eventual terremoto.
El abogado recordó además que desde diciembre de 2006 existen decisiones judiciales que, según indicó, ordenaron al Municipio de Ibagué y a la Gobernación del Tolima adoptar medidas relacionadas con edificaciones esenciales para la atención de desastres. Sin embargo, aseguró que casi dos décadas después estas disposiciones no se habrían cumplido completamente.
“Yo tengo la percepción de que no podemos eliminar el riesgo, tenemos que convivir con él, pero no podemos seguirnos diciendo mentiras en el sentido de que estamos bien protegidos cuando quiera que estamos ignorando una realidad”, sostuvo.
Frente a los daños registrados este lunes en algunas edificaciones de Ibagué, Leal evitó señalar si determinadas construcciones cumplen o no con las normas, al aclarar que su formación es jurídica y no tiene conocimientos especializados en ingeniería estructural.
No obstante, enfatizó que las construcciones actuales se diseñan bajo la clasificación oficial de amenaza intermedia y que modificar las exigencias podría representar un incremento en los costos de construcción, aunque, en su concepto, permitiría aumentar la seguridad de quienes habitan estas edificaciones.
“La mayor seguridad tiene un mayor costo, que no es excesivamente relevante, pero que tiene un costo adicional”, explicó.
Finalmente, Leal hizo un llamado a las autoridades y a la ciudadanía para que la preocupación generada por los recientes movimientos sísmicos no desaparezca después de unos días y se traduzca en acciones concretas de prevención y reducción del riesgo.
“El llamado respetuoso que yo he hecho a las autoridades” es a resolver la diferencia entre los estudios existentes y la regulación vigente, señaló el abogado, quien insistió en la necesidad de avanzar en una normativa que permita exigir mayores condiciones de seguridad sísmica en las construcciones de Ibagué.
