La audiencia que se extendió por ocho días determinó a través del juzgado octavo de control de garantías imponer la detención intramural a diez personas de los 18 detenidos, cinco con libertad y los otros cinco restantes beneficiados con la figura jurídica del habeas corpus.

La Fiscalía 52 que ha llevado el caso había solicitado la detención intramural para los presuntos implicados pero los apoderados de algunos de los capturados apelaron determinándose tal  decisión.

El abogado penalista Efraín Zea indicó que la figura del habeas corpus en este caso se aplicó, porque al juez que le correspondió decidir sobre la libertad de las cinco personas consideró que el tiempo que se les había restringido de su libertad se había extendido de más de las 36 horas en el que no se les resolvió su situación jurídica.

Señaló que los apoderados actuaron dentro del derecho, pero que posteriormente podrían ser investigados su antecedentes penales.