Pasar al contenido principal
Econoticias y Eventos
Opinión
COMPARTIR
Se ha copiado el vínculo

El voto en blanco incendiará el país

Pretender decirle a un Petrista que no vote por Petro es inútil, pues el nivel de adoctrinamiento que han recibido desde las escuelas públicas en su mayoría, ha sido muy efectivo.
Imagen
Crédito
Suministrada
8 Jun 2022 - 8:06 COT por Ecos del Combeima

Luego de acabar con la campaña de Fajardo e incluso presuntamente infiltrarla, deducción a la que se llega luego de ver cómo se han ido con Petro los que abanderaban ideologías de centro, que naturalmente debían reprochar la campaña sucia que Isabel Zuleta puso en evidencia y, de lograr que Fico no llegara a segunda vuelta a través de la campaña anti gobierno y de asociación al expresidente Uribe, la campaña Petro convencida de llegar a la presidencia en primera vuelta, quemó todos sus cartuchos y prácticamente quemó sus posibilidades de victoria. Jamás se imaginaron que un empresario sin la maquinaria y sin ser conocido en las regiones, pudiera llegar a segunda vuelta.

El ingeniero Hernández supo leer el sentimiento colectivo de insatisfacción por todo lo que los mismos petristas ayudaron a crear contra el gobierno y entendió que la ciudadanía clama por un cambio que garantice acabar con la corrupción. Su discurso irreverente, sencillo, auténtico, logra calar día tras día entre quienes sienten afinidad con él. De nada ha servido la campaña sucia que suele acompañar al petrismo, que hasta ha tenido que invitar a tomar café a los ciudadanos para conseguir más votos.

Es tan real e inminente la victoria del ingeniero Hernández, que hemos visto cómo en las últimas dos semanas los vulgares influenciadores de Petro han tenido que moderar su forma al entender que la gente ya no les copia sus odiosos y vulgares mensajes y que prefieren una persona cercana y sencilla como Hernández. Hemos podido ver la mutación de Gustavo Petro al mejor estilo de los líderes populistas, es así como le tocó irse a comer pollo en la casa de un pescador en el Tolima, jugó fútbol, se muestra bailando sabroso y arrítmico, lo hemos visto de pañuelo verde Feminista pro aborto, Petro silletero, minero  y lo que faltará por ver. Si cada personaje representa votos nuevos, hasta de sacerdote lo veremos.

Pretender decirle a un Petrista que no vote por Petro es inútil, pues el nivel de adoctrinamiento que han recibido desde las escuelas públicas en su mayoría, ha sido muy efectivo y son jóvenes que desde el odio y el sentimiento de venganza que les han sembrado, promueven las ideas de Petro sin importarles nada diferente a la revolución que les plantea su candidato. Ellos no ven el país que tenemos sino el país dictador que les pintaron, ni tampoco tienen idea quién fue Uribe en la salvación de Colombia cuando casi se pierde el país por las FARC. Resultaría inútil discutir los orígenes de Gustavo Petro y la inviabilidad de sus propuestas con ellos.

Lo que si se puede hacer es promover el voto anti Petro, pues en efecto, muchos de los votos de Fajardo y de Fico, pueden terminar en las urnas de ingeniero si se logra entender que sumados todos los votos, Colombia puede salvarse de tener una persona que fue guerrillero por 30 años, como presidente de la República. Lo que motiva el voto a Hernández, no solamente es la confianza por su buena administración en Bucaramanga, sino que ha llegado solo a esta disputa sin necesidad de establecer alianzas que tendría que pagar cuando gane, como sí lo ha hecho su opositor Petro.

Esto naturalmente repercute en el gasto público porque no habrían contratos ni entidades a repartir. Adicionalmente, los votantes de Hernadez saben que al ganar el ingeniero, no habrá fuga de inversionistas que afectaría enormemente el empleo y la inflación. Con Hernández se continuaría con el desarrollo de la economía del país y seamos sinceros, su fórmula vicepresidencial, Marelen Castillo,  es mucho más competente, con mejor impacto y mejor portada que Francia. Yo no podría imaginarme cómo sería este país teniendo como presidente a Francia si le tocara asumir el cargo, pues recuerden que la vocación del vicepresidente es reemplazar al presidente. 

Mientras el grupo terrorista,  primera línea, que ha financiado Bolívar amenaza con tomarse el país, nosotros no podemos cruzarnos de brazos esperando temerosos que esto ocurra, que no nos pase lo de Chile que muchos se enfrentaron a la misma disyuntiva que nosotros tenemos, en donde para salvar al país tenían que votar por alguien que no se ajustaba a lo que esperaban de un presidente y tomaron la decisión de votar en blanco, trayendo como consecuencia que el líder de izquierda Boric, quien abanderó las protestas e incendio el país al igual que Petro aquí, fuera elegido como presidente de la República.

Hoy Chile está viviendo una desgracia, el desarrollo y progreso del país se detuvo para darle paso a la inplementacion de las ideas progresistas. El nivel de desaprobación de Boric es enorme y ya muchos se arrepienten de su voto en blanco. En Chile en primera vuelta, los resultados fueron: Kast 2.91%, Boric 25.83%, voto en blanco 31.14%. Segunda vuelta: Kast 44.13%, Boric 55.87% y el voto en blanco fue del 24,13%. Como pueden ver, el voto en blanco fue el determinante en que Chile hoy en día tenga un gobierno comunista destruyendo el país. 

Sus presuntos pactos con delincuentes condenados como el famoso Pacto de la Picota, en donde al parecer, ofrece perdón social a cambio de votos y apoyo económico, es otra razón para pensar en voltear a mirar a Rodolfo con otros ojos,  su apoyo a Piedad Córdoba, a quien le extraditaron el hermano por delincuente, a quien detuvieron en Honduras por transportar dinero en efectivo sin reportar previo a elecciones, quien según Ingrid a Betancourt era financiada por las FARC, era la tramitadora de  los secuestros y en sus palabras un completo Monstruo y quien resulta elegida senadora gracias a Petro en la lista cerrada del Pacto Histórico, es otro motivo para voltear a mirar al ingeniero.

La lista es larga pero lo más importante es saber que Colombia no caerá en el comunismo de ganar Rodolfo Hernández y que así el petrismo siga editando videos para vender la idea de ser un misógino o explotador laboral, lo que si se puede decir es que entregó una ciudad con las arcas llenas, que gobernó con mujeres, que ha tenido un matrimonio estable y que al final su vida es prueba de haber obrado dentro de la legalidad. Ha generado empleo y pagado impuestos.

Si hacen el mismo análisis desde la vida de Petro, al margen de sus antecedentes delictivos y de haber promovido protestas y bloqueos que hicieron enorme daño a los colombianos, fue un alcalde que no cumplió con sus promesas de campaña, no generó desarrollo para la ciudad, por el contrario existen varios casos en donde se perdió mucho dinero, no ha sido el líder que motiva e inspira a su equipo, en razón a ello más de 10 secretarios de su alcaldía renunciaron, ya lleva 3 matrimonios y algo que deben tener en cuenta, es que es mentiroso y suele acomodar su discurso cada vez que se encuentra cuestionado como por ejemplo lo hizo con su controversial y peligrosa propuesta de democratizar o expropiar las pensiones de los colombianos copiando el fallido modelo argentino. 
Tenemos la obligación de salvar a Colombia del comunismo y la única opción de hacerlo es votando por Rodolfo Hernández. #novotoenblanco

También te puede interesar estas columnas

Desde el enfoque socioeconómico, este es un plus para garantizar el futuro y la sostenibilidad de las familias campesinas cafeteras, pero con una una visión en la que los jóvenes se tomen el campo como empresarios rurales.

Precisamente esa falta de coherencia la que genera un ambiente de incredulidad y desconfianza por parte de los ciudadanos ante todas las acciones de los políticos.

Ese trofeo solo se escribía con la A de Antioquia y Atlántico, pero ahora es con la A de Adriana como la mejor gobernadora del país.

Se destacan tres problemáticas centrales: la falta de oportunidades para los jóvenes, el deterioro de la infraestructura vial y la corrupción.

¡Lo volvió a hacer! El representante a la Cámara, Gerardo Yepes hace méritos para obtener el título de indisciplinado del año al interior del partido Conservador.

¿Cómo es posible que, a pesar de contar con presupuestos, políticas y documentos que advierten sobre la importancia de tomar medidas, aún no tengamos campañas bien estructuradas para reducir el consumo de agua?

Hemos sido engañados, por altos estamentos nacionales quienes desconocen y pretenden minimizar las grandes falencias de este “antisistema de salud” fundamentado sobre la intermediación financiera.