Desde la Universidad del Tolima se vienen conociendo denuncias frente a la elección del nuevo rector, fueron 4 los seleccionados incluyendo a Omar Mejía quien actualmente representa la cabeza de la institución y es precisamente sobre sus actuaciones las que han ocasionado molestias a los demás candidatos.

“El rector antes de la elección ya estaba enviando publicidad a los estudiantes del IDEAM, presencial y profesores a través de medios electrónicos, entonces nosotros solicitamos la base de datos y nos contestaron que el habeas data lo prohibía pero el rector sí lo pudo hacer, varios profesores están haciendo campaña abiertamente en los salones, no hay un comité de garantías, aquí todo está amarrado no hay principios ni nada”, señaló el decano de la Facultad de Educación, Andrés Felipe Velásquez quien aspira a la Rectoría de la UT.

Lea también “No hay garantías, es un montaje, todo está a favor del actual rector”: Andrés Felipe Velásquez

En este sentido Nidia Yurani Prieto, secretaria general de la UT, afirmó que el proceso de elección 2018 -2022 está en etapa final y el nombre de quien ocupará el cargo en propiedad se conocerá el próximo 13 de junio.

“La competencia de elección es nominativa únicamente del Consejo Superior de acuerdo a la normatividad vigente, la consulta que se le hace a los tres estamentos se hace como consulta para identificar cómo están los candidatos pero la última palabra la tiene el Consejo Superior, esta votación es un certamen para conocer la opinión de la comunidad”.

Nidia Yurani Prieto apuntó que la secretaria general estará publicando los resultados en la página oficial de la UT y se analizarán las reclamaciones que se puedan presentar, luego se realizará la elección en propiedad.

Conozca la carta que hizo llegar uno de los candidatos a la Secretaría General de la UT 

Frente a las denuncias del decano de la Facultad de Educación la funcionaria apuntó que el Consejo Superior de la UT entregó un reglamento antes de abrir el proceso de convocatoria por lo cual todos los candidatos que se presentaron eran conscientes de las reglas de juego.

La funcionaria indicó que el debate al que no asistieron dos de los candidatos estaba aprobado por el cronograma que aprobó el Consejo Superior de la UT

“Dentro de las actividades aprobado por el cronograma estaba la realización del debate de los 4 candidatos para el viernes anterior, los dos candidatos que no se presentaron estuvieron presenten cuando se corrió la fecha por las elecciones presidenciales, el debate se realizó ayer y fue presenciado por un gran público, los dos candidatos alegan que no hay garantías y una posible vulneración de principios a su participación”, indicó la funcionaria.

Frente a la situación indicó que desde la Secretaría General se enviaron esta mañana oficios a la Procuraduría General de la Nación y la Fiscalía General de la Nación para que intervengan el proceso y verifiquen la transparencia del proceso que se está surtiendo.

“Siempre hemos estado abiertos a recepcionar y tramitar las peticiones de todos los candidatos, tenemos los registros y las pruebas, en este momento se puso a consideración de los órganos de control que por su competencia estarán llamados a revisar la transparencia que se le ha dado a todo el proceso de elección de rector 2018-2022”, comentó Nidia Yurani Prieto.