El Acueducto Complementario de Ibagué vuelve al centro de la controversia. El concejal Andrés Zambrano cuestionó la inauguración de las obras en octubre de 2024 y aseguró que, desde entonces, ha advertido sobre problemas en su funcionamiento y posibles irregularidades en la ejecución de los recursos públicos.

Según relató el cabildante, días después de la inauguración realizada por la Administración Municipal, promovió un debate de control político al considerar que la infraestructura no estaba operando en su totalidad y que su funcionamiento rondaría el 50 %. Zambrano aseguró que, en ese momento, fue señalado de desinformar a la ciudadanía por sus cuestionamientos.

Ante esta situación, afirmó que acudió a los organismos de control. De acuerdo con su versión, la Contraloría General de la República identificó hallazgos por $8.200 millones en contratos que, según indicó, rondaban los $35.000 millones.

Posteriormente, con el apoyo del senador Duvalier Sánchez, el concejal solicitó que se realizara una auditoría más amplia sobre las obras del Acueducto Complementario. Según las cifras expuestas por Zambrano, la revisión abarcó proyectos por más de $125.000 millones y arrojó hallazgos por presunto detrimento patrimonial de $11.230 millones.

El cabildante sostuvo que, al sumar los valores que menciona de las revisiones de los organismos de control, el presunto detrimento se acercaría a los $20.000 millones. Estas cifras, señaló, aumentan sus cuestionamientos sobre la ejecución de las obras y sus resultados para la ciudad.

El tanque del sur, otra vez bajo la lupa

Más allá de los hallazgos económicos, Zambrano puso el foco en el funcionamiento de la infraestructura. En particular, cuestionó por qué el tanque del sur, también conocido como tanque de Miramar, no estaría operando como se esperaba, pese a que el Acueducto Complementario fue inaugurado en 2024.

El concejal anunció que citará a la gerencia del IBAL a un debate de control político el próximo mes para conocer qué ha ocurrido con los planes de mejoramiento, qué medidas se han adoptado frente a las observaciones de los organismos de control y cuál es el estado real de las obras.

“¿Para qué fue esa inauguración realmente?”, cuestionó Zambrano, al poner en duda que la entrega anunciada por la Administración Municipal se haya traducido en mejoras efectivas para los usuarios.

La discusión vuelve a poner sobre la mesa el alcance de una de las obras estratégicas para el abastecimiento de agua de Ibagué: si la infraestructura fue inaugurada, ¿qué falta para que funcione como se anunció y qué resultados han tenido las inversiones realizadas?