Una declaración del presidente Gustavo Petro en que indica que “Germán Vargas Lleras fue a mi oficina de alcalde a pedirme que la concesión vial de la autopista del norte se ampliara hasta llegar a Bogotá con la prórroga de la concesión jugosa y yo le dije lo que pensé era más sabio. Que antes que el negocio estaba el cuidado de las aguas. Y que la autopista debía elevarse para liberar el agua”.

Sobre este tema la sección segunda del Consejo de Estado falló a favor de Vargas Lleras  razón por la cual le concedió 48 horas al jefe de Estado para la respectiva rectificación.

En su cuenta de X el primer mandatario señaló que “No puedo decir una mentira así me lo ordenen con pena de cárcel”, una clara alusión de que no atenderá el requerimiento del tribunal.

El fallo del Consejo de Estado dice que el presidente Gustavo Petro transgredió los derechos fundamentales del exvicepresidente y exministro en el gobierno de Juan Manuel Santos al acusarlo de “hacer caso omiso” a la propuesta que hizo Gustavo Petro cuando era alcalde de Bogotá.

El documento del Consejo de Estado añade que “La dignidad que inviste al primer mandatario implica, al mismo tiempo, que está condicionado al deber-poder de información. En tal sentido, el ejercicio de la facultad y la obligación de responder a las críticas que recibe por el ejercicio de sus funciones públicas no lo exime de difundir información debidamente sustentada”.

Señaló el fallo que  la libertad de expresión del presidente Petro tiene límites, asegurando que hacer acusaciones contra Vargas Lleras, específicamente de señalar de “omitir” una propuesta nunca existió.