La Secretaría de Hacienda de Icononzo, presentó el proyecto de presupuesto para la vigencia 2025 ante el Concejo Municipal, sin embargo, lo que debía ser una hoja de ruta clara para el desarrollo del municipio, se convirtió en el centro de un intenso debate tras ser señalada por el cabildo como una propuesta con graves falencias técnicas y de fondo.

Durante su intervención, la concejal Sandra Gallo, destacó la importancia del marco fiscal como base fundamental para proyectar un presupuesto realista. No obstante, el documento presentado adolece de inconsistencias alarmantes que ponen en duda su confiabilidad. Entre los errores más evidentes, se mencionó que el proyecto solo reconoce dos instituciones educativas cuando el municipio cuenta con seis, omitiendo también sectores económicos clave como la avicultura y la porcicultura, que son pilares de la economía local.
"El marco fiscal es la biblia del presupuesto, pero este documento parece más una copia y pega. No refleja la realidad económica de Icononzo", afirmó Gallo Murillo.

Además, cuestionó la proyección del Índice de Precios al Consumidor (IPC), estimado en un 6%, cifra que contradice las proyecciones oficiales del Banco de la República, las cuales lo sitúan en un 3,9%.

Otro punto crítico señalado fue la ausencia de análisis macroeconómicos y microeconómicos que sustentan las proyecciones, así como la falta de estudios sobre el impacto social y la infraestructura educativa. "¿De dónde sacaron las cifras? No hay datos ni análisis que expliquen estas proyecciones. Sin una base sólida, este presupuesto carece de validez", subrayó la concejal.

La controversia también incluyó la omisión de un análisis sobre los recaudos del tramo de la vía 40, un tema crucial para proyectar ingresos por industria y comercio. Frente a esta situación, la integrante del Partido de la U expresó su indignación al considerar que esta falta de rigor refleja un desinterés por parte de la administración municipal.

"Es una falta de respeto para el Concejo Municipal. Este no es un error de digitación ni algo aislado; es evidente que quienes elaboraron este documento no conocen el municipio", enfatizó.

Pese a estas irregularidades, la administración defendió que los debates son precisamente para identificar y subsanar errores. Sin embargo, Sandra Gallo advirtió que no es su función corregir sistemáticamente proyectos mal elaborados, especialmente cuando se contratan firmas externas y asesores para estos fines.

Lo claro, es que el Concejo Municipal de Icononzo tiene hasta el 30 de noviembre para aprobar o rechazar el presupuesto. Mientras tanto, las comisiones deberán revisar y corregir las falencias detectadas, un trabajo que recae nuevamente en sus manos.

"Mi voto será negativo porque este presupuesto no responde a las necesidades reales de Icononzo. Nos merecemos un proyecto serio y bien fundamentado", concluyó.

Así las cosas, la comunidad está a la expectativa de las decisiones que se tomarán en los próximos días, ya que el presupuesto determinará las inversiones y acciones para el desarrollo del municipio en 2025.