Pasar al contenido principal
Econoticias y Eventos
Política
COMPARTIR
Se ha copiado el vínculo

La decisión “express” en el proceso de la alcaldesa del Líbano Beatriz Valencia Gómez

Tribunal Contencioso Administrativo del Tolima actuó de manera ágil y concreta a la hora de entregar el fallo.
Imagen
1
19 Jul 2024 - 14:14 COT por Rito Ariel Pulido Sánchez

El 18 de diciembre de 2023 el abogado Miguel Ángel Rodríguez Montoya interpuso ante el Tribunal Administrativo del Tolima, acción de nulidad en contra de la elección de Beatriz Valencia como alcaldesa del Líbano para el periodo 2024-2027.


Según el demandante, la alcaldesa Beatriz Valencia Gómez, se inscribió como candidata a la Alcaldía del Líbano por la coalición denominada ‘Firme con el Líbano’, la cual estuvo conformada por el grupo significativo de ciudadanos denominado ‘Construyendo Región’, y por el partido o movimiento político con personería jurídica ‘Nueva Fuerza Democrática’.


Con este argumento Valencia Gómez, durante su campaña estaba totalmente impedida para hacer proselitismo político por candidatos distintos al grupo o grupos políticos que le otorgaron el aval su candidatura. Siendo esta situación considerada como doble militancia.


Tal y como lo anticipo el Ping – Pong Político de Ecos del Combeima, en la sala de decisión del día de ayer 18 de julio d 2024 el Tribunal Contencioso Administrativo del Tolima, resolvió negar las pretensiones de la demanda o medio de control de nulidad electoral que cursa contra la alcaldesa del Líbano – Tolima, Beatriz Valencia Gómez.


Se ha causado extrañeza en la comunidad jurídica del Tolima, la celeridad con que se decidió el caso, pues como se demostró en este medio los alegatos de las partes e intervinientes se presentaron el día 16 de julio de 2024, pasando al despacho del magistrado ponente el doctor Ángel Ignacio Álvarez Silva, quien de acuerdo al reporte de la página judicial, al día siguiente, es decir, el 17 de julio de 2024, ese mismo día se radico proyecto de sentencia, la que fue estudiada y aprobada el sala del día de ayer, es decir, en menos de un día se estudió todo el expediente y proyecto la decisión. Se debe aclarar que aun cuando no es ilegal esta pronta justicia, lo que, si manifiestan abogados consultados por Ecos del Combeima, es que no es común que esto se resuelva con tanta eficacia, más allá del sentido de la decisión, pues hay casos que llevan algunos meses esperando ser resueltos.


Se avizora nulidad

Ecos del Combeima tuvo contacto con el doctor Miguel Ángel Rodríguez Montoya, abogado demandante, quien manifestó su sorpresa, por lo rápido que se produjo el fallo, el cual aún no ha sido notificado oficialmente, siendo claro en ser respetuoso de las decisiones de la justicia y que cuando conozca el fallo completo, interpondrá el recurso de apelación ante la sección quinta del consejo de estado, quien tendrá la última palabra. 


Lo que si anticipo a este medio que igualmente solicitará la nulidad de la decisión, pues la misma se produjo, sin que se resolviera un recurso de apelación concedido por el magistrado en la audiencia inicial celebrada el día 11 de junio de 2024, respecto de la negativa al decreto de unas pruebas testimoniales que el había solicitado, que si bien, fue concedido en el efecto devolutivo, no suspende la actuación; A su juicio para fallar, se debió esperar la decisión de segunda instancia, ya que de ser favorable a sus intereses, la misma no podría ejecutarse, lo que vulneraría el derecho al debido proceso y la defensa.