¡Se 'calentó' el Gran Debate del Impuesto Predial! MinHacienda justifica alza de pagos del IPU
El polémico impuesto predial en Colombia trasciende las fronteras de los municipios para entrar en discusión desde la política nacional, es así como en el Congreso de la República se llevará a cabo el gran debate en el que el representante a la Cámara, Ricardo Ferro, y Ecos del Combeima propondrán congelar dicho tributo y limitar el incremento del pago máximo al 20% anual.
El Instituto Geográfico Agustín Codazzi, absolutamente cuestionado en la ciudad de Ibagué por el escándalo de la actualización catastral, a través de su director general, Héctor Mauricio Ramírez Daza, inicialmente le aclaró por medio de un oficio al secretario de la Comisión Quinta, Jair José Ebratt Díaz, que el primero de los dos cuestionarios que le hicieron llegar no es consecuente con las facultades que tiene el organismo en mención.
"Se observa que está referido a aspectos tributarios (impuesto predial, tarifas, cobros, capacidad de pago, entre otros), sobre lo cual el Instituto Geográfico Agustín Codazzi no es el competente para dar respuesta a dichos interrogantes", dice un apartado del oficio, y a continuación desprende detalladamente las respuestas a cada una de las inquietudes contempladas en el segundo cuestionario, dentro del que se destacan los siguientes aspectos:
- Actualización catastral en el sector rural de Colombia
- Implicaciones sociales y administrativas de la desactualización
- Políticas tributarias diferenciales en el sector rural colombiano
Queremos recordarles que mañana 24 de Octubre tendremos nuestro debate sobre el #Predial donde discutiremos la posibilidad de congelarlo por mínimo 3 años. La cita es en el Salón Eliptico del #Congreso a las 9 am. ¡Los Esperamos!
.
.
. #PasosFirmesHaciaElFuturo #Ibague pic.twitter.com/SlJCgJEHTL— RICARDO FERRO (@RicardoFerro_) 23 de octubre de 2018
¿Más negativas?
Por su parte, el Ministerio del Interior también indicó que después del análisis realizado por la Dirección de Asuntos Indígenas, ROM y Minorías, la Dirección de Gobierno y Gestión Territorial, y la Oficina Asesora Jurídica, se puede establecer una incompetencia para suministrar la información requerida por Ricardo Ferro, Juan Espinal, Héctor Ortiz y Edwin Ballesteros en el cuestionario radicado previo al Gran Debate del Impuesto Predial.
"Dicha responsabilidad se encuentra en cabeza del Instituto Geográfico Agustín Codazzi y el Ministerio de Hacienda. De acuerdo con lo anterior, se dio traslado por competencia a las citadas entidades, con sustento en el artículo 21 del Código Contencioso Administrativo, para que den respuesta en lo que corresponde a sus funciones y competencias", aclaro el oficio de MinInterior.
Juan Pablo Sanchez, gerente de Ecos del Combeima, planteó ante el @CONCEJODEIBAGUE la realidad macroeconómica de la ciudad y expuso el por qué la necesidad de reducir la tarifa y no segregar el impuesto #predial @Alcaldiaibague @ccdeibague @RicardoFerro_ @Fenalco_Tolima pic.twitter.com/HwZfoa1ipD
— Ecos del Combeima (@EcosdelCombeima) 28 de septiembre de 2018
El argumento de MinHacienda
El Ministerio de Hacienda aclaró que "a la fecha no se han planteado políticas tributarias o modificaciones relacionadas que impacten el impuesto predial, y señalo que "en caso de que se decida proponer alguna medida de reforma, en su debido momento se abrirán los correspondientes espacios de discusión con la academia, los grupos económicos, el Congreso y la sociedad civil". De igual manera, MinHacienda recalcó que los aumentos en el cobro del impuesto predial se deben a la actualización catastral del avalúo de todos los predios a nivel nacional.
Y haciendo énfasis en el evidente inconformismo por el crecimiento de las tarifas, el Ministerio de Hacienda recordó que la actualización provoca que el cobro del impuesto aumente al reflejar fielmente el valor actual de cada inmueble.
