Miguel Polo Polo impugna fallo que le ordena disculparse con madres víctimas de 'Falsos Positivos'
El juez 30 civil de Bogotá concedió al representante a la Cámara, Miguel Polo Polo, el recurso de impugnación contra el fallo de tutela que lo obligaba a ofrecer disculpas públicas a las madres víctimas de los denominados ‘Falsos Positivos’. Esta decisión, emitida en respuesta a una acción de tutela interpuesta por Daniel David Martínez Avilez y Raymundo Francisco Marenco Boekhoudt, se deriva de los actos realizados por el congresista el pasado 6 de noviembre, cuando publicó un video en redes sociales desestimando los testimonios de las víctimas y tirando a la basura un homenaje simbólico en su honor.
El homenaje, que consistía en botas de caucho como símbolo de las ejecuciones extrajudiciales conocidas como ‘Falsos Positivos’, había sido dispuesto en la plazoleta del Congreso de la República como acto de memoria y dignificación. Las acciones de Polo Polo fueron calificadas como un acto de revictimización, generando rechazo entre diversos sectores de la sociedad.
El fallo inicial del juez amparaba varios derechos fundamentales de las víctimas, entre ellos el buen nombre, la dignidad humana, la verdad judicial e histórica, y las garantías de no revictimización. En el documento se lee: "Conceder el amparo deprecado (...) contra el congresista Miguel Abraham Polo Polo, por la vulneración a sus derechos fundamentales al buen nombre, honra, dignidad humana, verdad judicial e histórica, reparación integral (...), por las razones anteriormente expuestas".
Con la concesión del recurso de impugnación, será el Tribunal Superior de Bogotá quien determine si deja en firme o revoca la orden de pedir disculpas públicas a las madres de Soacha, un grupo reconocido por su lucha por la verdad y justicia en casos de ejecuciones extrajudiciales en Colombia.
Mientras tanto, el congresista continúa generando polémica con sus declaraciones públicas, insistiendo en su defensa y cuestionando la validez de las acusaciones en su contra. Este caso se suma a una serie de episodios controversiales protagonizados por Polo Polo desde su llegada al Congreso.
El fallo del Tribunal será clave no solo para definir la situación jurídica del representante, sino también para establecer un precedente sobre los límites de la libertad de expresión y el respeto a los derechos de las víctimas en Colombia.
