Arlid Mauricio Devia quien denunció la elección del actual personero Julián Prada a través del abogado Wilson Leal explicó que dicha solicitud se realizó el 26 de enero ante el Tribunal Administrativo, “no podemos decir que fue ilegal en todo el trámite de concurso de  méritos, en las pruebas fui el primero en la prueba, experiencia y hoja de vida pero en la entrevista del Concejo a Prada le dieron una puntuación de casi 10,  guarde silencio pese a que a mí me calificaron con 1.51 pero ante la posibilidad de una presunta inhabilidad decidí demandar el proceso, hasta el momento no me ha sido contestado el derecho de petición en el Cabildo por lo cual me atengo a la decisión del Tribunal Administrativo del Tolima”. 

Por su parte el abogado Wilson Leal indicó que el acto de elección no puede seguir produciendo efectos jurídicos es decir que mientras se resuelve el caso, Prada debe retirarse del cargo y agregó que “la medida es cautelar, en los procesos electorales solo es posible pedir la suspensión provisional con la misma demanda y se resuelve en la primera intervención del Juez de Conocimiento, en el mismo momento que se admite la demanda el Tribunal competente dispone la suspensión provisional cuando de las pruebas aportadas se distingue que hay una violación evidente de las disposiciones legales, lo cual sucedió en este caso sobre la inhabilidad de Prada”. 

El abogado indicó que este caso es relevante dado que esta en medio el concepto de méritos por lo cual es posible que llegué a segunda instancia. 

“El Concejo Municipal entendió la entrevista como un ejercicio político y no como un proceso técnico, dudo que haya autoridad moral o académica por parte de algunos concejales para calificar un profesional con especialización y una amplia experiencia, puntuándolo con 0 porque no estaba favorecido con el poder político. La violación del régimen de inhabilidades, incompatibilidad y conflicto de intereses es una causa disciplinaría que el Estatuto Disciplinario Único considera una falta gravísima por tanto si alguna persona está implicada en esta actuación tendrá un trámite ante la Procuraduría, un proceso verbal, si podría estar tipificada una falta en contra de los concejales pero a mí la suerte de ellos me importa un comino, pero seguramente habrá a quien le interese la renovación y sacar del camino a estos personajes”, afirmó Leal. 

Con respecto a su afirmación de que la entrevista fue más un ejercicio político, Wilson Leal puntualizó que “pienso que trataron de favorecer a Sánchez en la Contraloría y Prada en Personería que aunque no tengo claro creo que pertenecen a la misma organización política sin embargo esto no trasciende al tema de las inhabilidades, la norma prohíbe que se celebren contratos en un escenario anual previó a la elección y especifica que es para ejecutar en el municipio de Ibagué, con base a ello el Tribunal tomó la medida preventiva”. 

Por otra parte señaló que “hay que esperar poco de la gestión de los organismos de control porque aunque tenemos la aspiración que tengan independencia solo con mirar lo que sucedió con el descalabro de la administración saliente en temas como los Juegos Nacionales y en este momento no se conoce un pronunciamiento oficial, entonces no podemos esperar que jueguen un papel importante a la hora de defender los derechos de la ciudad”. 

Finalmente el abogado Wilson Leal recalcó que su intención no es denunciar a los concejales y aseveró que “el que se esté quemando que se soplé, a mí no me interesa la suerte de los concejales pero seguramente de llegarse a tramitar la queja disciplinaria más de uno podría ser vinculado a investigación”.