El Magistrado José Joaquín Urbano Martínez decidió suspender la audiencia en que se conocería el fallo favor o en contra del gobernador Óscar Barreto Quiroga y exgobernador Fernando Osorio Cuenca.

Al término de la misma Barreto Quiroga se abstuvo de entregar declaraciones puntuales sobre esta  audiencia que duró casi doce horas, sin embargo se mostró optimista, por el fallo que se proyecta para el martes 7 de marzo. 

Mientras tanto Osorio Cuenca, expresó, que se logró dar a conocer por parte de su apoderado detalles en los que se actuó de manera responsable frente a la ejecución del contrato, con la antigua fundación Andrés Bello, cuando él fue mandatario seccional, indicando que se obró de manera transparente. 

Frente al tema Mariano Rodríguez expresó que el proceso ha sido un espectáculo y Barreto se sostendrá en su cargo hasta el 2019 cuando termine su mandato, “el fiscal habló hora y media haciendo afirmaciones que no estaba en condiciones de probar ni demostrar, el abogado Wilson Leal de forma didáctica le expresó que no tuvo en cuenta la investigación que hizo la Contraloría General de la República en donde hay un fallo en que no aparece responsabilidad fiscal ni disciplinaria de ninguna naturaleza además le puntualizó que la Constitución dice que las pruebas adelantadas en el proceso fiscal y disciplinario son sustento para las decisiones de los jueces de la República”, indicó Rodríguez.         

Además comentó que el fiscal afirmó que había un faltante de 54 millones de pesos y el abogado Leal presentó la prueba de la consignación por lo que no había perdida del dinero, el fiscal además puntualizó que la liquidación del contrato se había hecho por fuera de las competencias y el defensor del gobernador rebatió que en el convenio en el literal H facultó a los Secretarios de Despacho para que fueran ejecutores y supervisores del contrato.

“El abogado Leal mostró las pruebas que indican que el objeto del contrato se cumplió 100%, no es potestad del juez tomar una decisión de forma caprichosa, está en la obligación de dictar un fallo conforme a la verdad la cual está demostrada en las pruebas documentales que reposan en el proceso, con los documentos que el fiscal desconoció pero que la defensa aportó con veracidad, el juez no tiene otra alternativa el próximo martes que dictar un fallo en derecho ajustado a la verdad, es decir absolver al doctor Barreto de cualquier responsabilidad”, aseveró Mariano Rodríguez.