Concejales Bolívar y Zambrano liderarán debate sobre juicio de responsabilidades del fallido puente de la 60 en Ibagué
El Concejo Municipal de Ibagué se prepara para un nuevo debate de control político sobre el fallido puente de la calle 60, una obra emblemática que ha generado controversia desde su suspensión.
En entrevistas durante el Ping Pong Político de Ecos del Combeima, tanto el concejal del partido Alianza Verde, Andrés Zambrano, como el concejal conservador, Jorge Bolívar, expresaron sus preocupaciones y propuestas respecto a la gestión de este proyecto que ha dejado un vacío tanto financiero como en movilidad en la ciudad.
El concejal Zambrano recordó que hace meses intentó convocar un debate para analizar a fondo los problemas del puente, pero se le negó la oportunidad sin justificación. Según sus declaraciones, "es como pedir permiso para almorzar o ir al baño", refiriéndose a la negativa de permitir el ejercicio de sus funciones constitucionales.
"Me parecía increíble que dentro de la labor constitucional de un concejal no le permitieran hacer control político, que fue lo que justamente pasó en su momento cuando me negaron sin fundamento alguno el debate del puente de la 60", comentó el concejal por Alianza Verde.
Zambrano, aunque lamentó que se haya frustrado su propuesta inicial, dejó claro que apoyará cualquier esfuerzo por realizar el debate, ya sea desde su bancada o desde otros concejales. “Si lo va a proponer otro concejal, bienvenido sea”, comentó. Además, confirmó su participación activa en las discusiones, afirmando que presentará propuestas y colaborará con los colegas para esclarecer la situación del puente de la calle 60.
"Yo jamás voy a negarle la posibilidad a un concejal de que cumpla sus funciones, si van a realizar un debate de control, bienvenido sea, inclusive en la medida de las posibilidades participaré él mismo, coadyuvaré él mismo, argumentaré, plantearé propuestas sobre él mismo y creo que es efectivamente la labor que entre nosotros como colegas debemos siempre respetarnos", afirmó Zambrano.
El concejal también resaltó que existen otros temas críticos a tratar, como el sistema estratégico de transporte público y la gestión del IBAL, pero dejó en claro que el tema del puente sigue siendo prioritario para la ciudad.
Por su parte, el concejal Jorge Bolívar, quien lidera la bancada de oposición, anunció que presentará una proposición para convocar a un juicio de responsabilidades sobre la obra. Su principal preocupación es esclarecer el destino de más de 4 mil millones de pesos que involucran pagos a contratistas e interventores, así como las sanciones impuestas por el incumplimiento del proyecto.
"Vamos a presentar una proposición que yo creo será aprobada en el concejo pues todos queremos saber realmente qué va a pasar con el puente de la 60 (...) vamos a pedir también situaciones como el acta donde se dio lugar a la sanción y donde se dio lugar a la multa con la aseguradora. Nosotros necesitamos saber si esos 4 mil millones de pesos son por el incumplimiento, por una sanción, si eso incluye los dineros girados al contratista y si también eso incluye lo que tiene que ver con el tema de los intereses que se han pagado de unos dineros porque efectivamente se han ido pagando unos dineros de una plata que no se ha utilizado", argumentó el concejal conservador.
Bolívar señaló que la ciudadanía tiene derecho a saber si esos fondos corresponden únicamente a sanciones por incumplimiento o si incluyen otros rubros, como los pagos a los contratistas. También puso sobre la mesa la preocupación por los vecinos afectados por las modificaciones en sus vías, reclamando un resarcimiento que hasta ahora no ha sido contemplado.
"También queremos saber qué va a pasar con los vecinos de esta zona que sufrieron unas modificaciones en sus vías. Hoy se habla de una liquidación de pavimentado a otras vías, pero no se habla de reparar así el daño causado en esta zona", añadió el líder opositor.
Además, Bolívar recordó que el contrato fue cancelado debido a la mala planeación y ejecución, tal como lo ha reconocido la misma administración municipal. El concejal enfatizó que este proceso debe continuar bajo el escrutinio de las autoridades competentes, incluyendo la Contraloría y la Procuraduría, para determinar responsabilidades penales o administrativas.
"La administración municipal le ha hecho caso a la oposición", dijo el concejal Bolívar respecto al tema del contrato cancelado.
Ambos concejales coinciden en la necesidad de un debate urgente que aborde no solo las implicaciones técnicas y económicas del fallido proyecto, sino también las afectaciones directas a los ciudadanos. Mientras Zambrano destaca la importancia de la independencia política en el tratamiento de estos temas, Bolívar subraya que la administración ha comenzado a escuchar a la oposición, lo cual considera un paso positivo.
El puente de la calle 60 sigue siendo un símbolo de las fallas en la planeación y gestión de obras públicas en Ibagué, y el Concejo Municipal parece decidido a llegar al fondo del asunto. El llamado a la transparencia y la rendición de cuentas está en marcha, y la presión sobre la administración municipal no cesa.
Esta próxima sesión de control político promete ser crucial para esclarecer las irregularidades alrededor del proyecto y, más importante aún, para buscar soluciones que eviten que situaciones similares se repitan en el futuro.
Las preguntas que deja el café de Arturo Castillo y Joseph González
En medio de la discusión acerca del fallido puente de la 60, surgió el tema de que los concejales Joseph González y Arturo Castillo se reunieron en un establecimiento de La Pola donde se les vio a ambos departiendo mientras hacían llamadas y chateaban.
Este evento ha generado inquietudes sobre la posible independencia de Castillo dentro del Partido Conservador y la posible formación de nuevas alianzas de cara a las elecciones al Congreso de 2026.
Aunque aún no hay declaraciones oficiales sobre este encuentro, la especulación crece en el ambiente político local.
