Reforma política en riesgo de hundirse por falta de quórum en el Senado
La reforma política, una iniciativa clave impulsada por el Gobierno Nacional para transformar el sistema electoral colombiano, enfrenta un futuro incierto tras el fallido intento de votación en tercer debate en la Comisión Primera del Senado debido a la falta de quórum.
El proyecto, que requiere ser aprobado en cuatro debates antes del 16 de diciembre para cumplir los requisitos de una reforma constitucional, quedó en una situación crítica, lo que ha generado tensiones entre las bancadas políticas y el Gobierno.
El ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, expresó optimismo frente a los tiempos legislativos, pero denunció una supuesta estrategia de sabotaje liderada por sectores de la oposición. Según Cristo, los senadores de los partidos Conservador y Centro Democrático abandonaron el recinto deliberadamente, lo que impidió la votación.
Colombia necesita la #ReformaPolítica a corto, mediano y largo plazo, para que la ciudadanía vuelva a sentirse representada y recupere la fe en el sistema político. No le digamos mentiras al país: no es una reforma para aplicar en 2026 ni para favorecer a ningún partido actual;…
— Juan Fernando Cristo (@CristoBustos) November 27, 2024
"No hubo quórum suficiente, pero no hay que armar una tormenta en un vaso de agua. Votaremos el lunes, y claramente hay unas mayorías. Sin embargo, es evidente que hay una estrategia de la oposición para hundir la reforma", afirmó el ministro.
Cristo también instó a continuar el diálogo con los sectores críticos de la reforma: "Yo les seguiré insistiendo para que nos demos la oportunidad de construir juntos. Las ideas del Centro Democrático y del Partido Conservador son importantes y vamos a seguir conversando", señaló el mininterior.
Críticas al contenido de la reforma
Mientras el Gobierno busca salvar el proyecto, voces como la del senador Humberto de la Calle han cuestionado duramente varios de sus artículos. Aunque reconoce aspectos positivos, De la Calle calificó otras propuestas como inapropiadas e inviables.
"Se habla de primarias obligatorias, y eso me parece un adefesio costosísimo. Además, estas primarias estarían restringidas a afiliados, lo que podría llevar a decisiones arbitrarias dentro de los partidos. Hay cosas inaceptables en esta reforma", manifestó de la Calle.
De la Calle también criticó los tiempos de discusión y el proceso acelerado: "Esto debió debatirse desde el 20 de julio. Ahora estamos en sesiones navideñas y todo a las carreras. Yo no vine aquí a tragar entero ni a actuar como un borrego que van llevando de la nariz".
Finalmente, el senador cuestionó la propuesta de financiamiento estatal exclusivo para las campañas políticas, calificándola de ingenua frente a la corrupción electoral.
La próxima semana será decisiva para el futuro de esta reforma, que promete seguir generando controversia y marcando las discusiones en el Congreso.
