El abogado Wilson Leal calificó como satisfactorio el ejercicio desarrollado en el Concejo Municipal por medio del cual se regularon las tarifas del impuesto predial, esto al considerar que al menos durante las últimas cuatro administraciones no se había presentado ningún proyecto que tuviera incidencia directa en la tarifa.

"Estamos hablando de más de 15 años en donde siempre el propósito y la idea central en la intervención del Concejo era subir las tarifas, nunca reducirlas", dijo el jurista, y agregó que el techo del 50% no quedó establecido en términos generales, sino que aplica para los predios que no resultan beneficiados por la Ley 1995.

Por otra parte, Leal recalcó que la aplicación de dicha ley no es optativa para los municipios, y por ende el Cabildo no tiene facultades para discutir en torno a su implementación. Además, advirtió que podría haber consecuencias legales en caso de que el próximo año la facturación sea ajena a la normatividad.

Otras declaraciones

El concejal Jorge Bolívar desvirtuó la postura de Wilson Libague aeal y manifestó que la regulación aprobada en el último día de sesiones no necesariamente representará una disminución en el pago, y recordó que existe un avalúo catastral que al parecer no ha sido resuelto en su totalidad mediante casos particulares que habrían sido denunciados por la ciudadanía.

"Yo no estoy en contra de que se bajen las tarifas, lo que estaba proponiendo era que para la vigencia 2020 se cobrara el mismo valor del 2019 más el IPC con el fin de que la nueva administración llegara y presentara un acuerdo con los estudios adecuados", puntualizó el cabildante.