Otro ‘chicharrón’ para la Alcaldía de Ibagué: el acueducto complementario
Una de las principales apuestas de Guillermo Alfonso Jaramillo al parecer terminó convirtiéndose en un nuevo ‘dolor de cabeza’ para la Administración Municipal, que en medio del escándalo por el déficit de facturación del impuesto predial y la continuidad de los cobros exorbitantes, tendría que acarrear ahora con lo que parece ser un desacuerdo entre el alcalde y el gerente del IBAL.
El pasado 26 de octubre el Gobierno Municipal entregó en medio de un concurrido acto la fase l del Acueducto Complementario; sin embargo, dicho ‘pantallazo’ habría tenido objetivos diferentes a la mera exposición de la terminación de las obras, pues al parecer existen serias inconsistencias que darían cuenta de trabajos inconclusos que van en contravía del 100% de ejecución.
"Estamos entregando una realidad que nadie creía que fuéramos a entregar (...) esto es una realidad, hoy lo que ustedes ven se ha hecho con los impuestos de los ibaguereños, aquí estamos invirtiendo ese dinero para que los ibaguereños vean que sí se está cumpliendo con un plan de gobierno que presenta un alcalde muy responsable", dijo en esa ocasión José Alberto Girón.
Todo parece indicar que en medio del afán por catapultar la imagen de José Alberto Girón a través de la promoción de una superlativa gestión, la Alcaldía improvisó la entrega de la fase l del Acueducto Complementario a sabiendas de que existían varias tareas pendientes. Y es que curiosamente unos días después del acto, Girón se convirtió en el que sería el sucesor de Jaramillo en el Palacio Municipal.
Con quien no se habrían puesto de acuerdo sería con el actual gerente del IBAL, Carlos Fernando Gutiérrez, quien al parecer dijo, en declaraciones suministradas a El Nuevo Día, que la fase l no ha sido entregada y que el acto del pasado 26 de octubre solo sirvió para dar a conocer el avance de las obras hidráulicas que garantizaban el transporte del preciado líquido.
Ecos del Combeima intentó comunicarse con el funcionario para conocer el porqué de su apreciación contraria al acto liderado por el alcalde Jaramillo, pero resultó imposible establecer comunicación, y desde su equipo de prensa solo se remitieron a indicar que habría un pronunciamiento al respecto que sería expuesto en su debido momento.