El reconocido abogado Orlando Espinosa expresó su respaldo al candidato de Cambio Radical, Jhon Ésper Toledo por cual aseguró que “para mí concepto todos los candidatos a la Alcaldía de Ibagué son buenos indudablemente, pero es mucho mejor Toledo de lejos porque es el que ha hecho las propuestas más claras, más prácticas y más realizables en el orden salud, educación, infraestructura, protección a la primera infancia y sobre todo es un candidato amigable con el medio ambiente, además es un candidato que nace de las entrañas del sector popular”. 

El abogado además se mostró indignado por lo que a su parecer ha sido una campaña de calumnia e infamia en contra de este candidato y añadió que “todas las esposas de los candidatos a la Alcaldía, son damas respetables, la esposa de Jhon Ésper Toledo es una señora con una gran ética y moral que se ha ganado el corazón de las mujeres de Ibagué”.

En cuanto al panorama electoral de la Gobernación, Orlando Espinosa aseguró que “quién más se acerca a la realidad del conocimiento práctico en el  ejercicio de gobernar es Óscar Barreto indudablemente, él proclama firmemente que el Tolima no es de los Partidos sino de los tolimenses y no tengo duda que los dos candidatos que más se parecen son  Toledo a Ibagué y Barreto al Tolima por lo cual serán los ganadores en las próximas justas electorales”.

Con respecto a la candidatura de su hermano Alexander Espinosa Triana, por el partido Alianza Social Independiente al Concejo de Ibagué, el abogado enfatizó que “apoyo a mi hermano porque es un hombre con gran capacidad académica, él siempre ha luchado en contra del proyecto minero de la Colosa y sé que tiene todo lo necesario para servirle bien a Ibagué y defender sus intereses”. 

El abogado además resaltó la labor que ha emprendido Ecos del Combeima con respecto a la defensa de los Cerros Tutelares por lo cual mencionó que “es muy valiente el periodista que se atreve a denunciar las irregularidades, nadie puede predecir si el Guacharacos podría presentar una erupción y lo que debe primar es la vida no el interés económico, hay tres elementos en la ley que los gobiernos y las entidades públicas deben cumplir, el conocimiento de riesgo, la reducción del riesgo y rescate, en Colombia solo sabemos actuar bajo este último elemento pero no tenemos un amplio conocimiento del riesgo”. 

Además frente a la conmemoración de los 30 años de la tragedia de Armero, el abogado añadió que “en el tema de Armero siempre he pensado que la catástrofe fue responsabilidad del gobernador del Tolima y del secretario de Hacienda de la época pues se hicieron de oídos sordos ante la angustia de Ramón Rodríguez, alcalde del municipio, quien pedía de manera urgente una ayuda económica para evacuar a la población, este apoyo no pasaba de 30 millones de pesos pero el Gobierno se negó a entregarle el dinero y ya sabemos las trágicas consecuencia de esta decisión”.