Pasar al contenido principal
Econoticias y Eventos
Economía
COMPARTIR
Se ha copiado el vínculo

“Queremos que los procesos que se generen en la Alcaldía de Ibagué sean transparentes y que los funcionarios que laboran sean personas”: Abogado, Daniel Manjarres

Tremendo agarrón se presentó en la audiencia de adjudicación de la licitación pública para la primera etapa de adecuación y mantenimiento de la bici infraestructura de Ibagué por un monto de 554 millones de pesos.
22 Nov 2016 - 16:21 COT por Ecos del Combeima

La audiencia fue liderada por la directora de contratación de la Alcaldía de Ibagué, Lyda Niyireth Osma y la secretaria de Infraestructura, Sandra Milena Rubio, el rifirrafe se dio con el abogado Daniel Manjarres representante jurídico del Consorcio porvenir 2017 quien en el momento de la interrupción dejaba en claro las aparentes irregularidades asociadas a este proceso. 

El abogado Manjarres denunciará ante la Procuraduría a los funcionarios que hicieron parte del comité evaluador de este proceso licitatorio al evidenciar que el ganador del proceso fue el Consorcio habilitado sin aparentemente cumplir con todos los requisitos de ley, incurriendo en graves falencias jurídicas. La licitación le fue al final adjudicada al Consorcio Ciclo Ruta 054 – 2016 representado legalmente por el señor Martin Alonso Ruiz Moreno.

En este sentido el abogado Manjarres comentó que no fue bien recibido por la doctora Lyda Niyireth Osma al presentarse a hacer las debidas aclaraciones, “es una persona que falta el respeto a todos los proponentes y la verdad es que al existir falencias porque no solo nosotros como consorcio porque fueron 13 proponentes que se presentaron a la licitación de los cuales por cuestiones financieras no éramos el proponente ganador pero nuestra intención era dejar un precedente para que éste tipo de actuaciones administraciones sean de publicidad como habla la ley 80 y pues en el transcurso de la audiencia daba mis explicaciones y abruptamente fui señalado con palabras soeces por parte de la directora”. 

El abogado señaló que se presentaban falencias como falta del debido proceso, falta de publicación de las designaciones del comité evaluador y no estaban publicadas los aspectos técnicos como capacidades residuales y las experiencias específicas.

“Para poder participar en una licitación pública tiene que haberse referenciado y tener todos los requisitos habilitantes para poder pasar a la etapa de evaluación, supuestamente se generaron unos requerimientos que nunca existieron ni se publicaron, en ese orden de idea se observan unas falencias que no dan a lugar a que se hubiera designado la adjudicación, es de gran extrañeza el comportamiento de la directora y el comité evaluador porque no dieron explicaciones específicas, no existieron garantías para dejar claridad en nuestras apreciaciones”, explicó Manjarres.