Econoticias habló con Armando Gutiérrez Castro, vicepresidente jurídico de Ethus (Interaseo) sobre la nueva tercerización con cara a futuro de privatización de la parte comercial del  Ibal tras la firma de la modificación de los estatutos sociales de la entidad por parte de la Asamblea de Socios para que se pueda asociar con empresas por acciones cuando solo se permitía este tipo de asociación con empresas  anónimas ilimitadas, ante lo cual el abogado explicó que “la ley dice que las empresas de servicios públicos pueden desarrollar proyectos con terceros, además tienen la habilitación legal para ser socios en otros proyectos pero tienen que realizar una serie de trámites que incluye actividades netamente de carácter público ante todo para escoger al socio”. 

Frente a este tema la mayor preocupación que surge es que el Ibal se convierta en una sociedad tipo Ibagué Limpia, ante lo cual Armando Gutiérrez afirmó que “es posible que pueden decir que constituyen una sociedad con un tercero para ofertar en un proyecto, en este momento no hay convocatorias públicas en procesos con respecto a contratos de concesión porque se están terminando los mandatos locales. El marco de los servicios públicos es el derecho privado no hay límite en los modelos no hay límite en cuanto a lo que quieran hacer pero siempre son procedimientos públicos”.

Armando Gutiérrez vicepresidente jurídico de Ethus además añadió que se debe tener mucho cuidado con este tipo de actuaciones pues a diferencia de un contrato que se termina las sociedades se quedan en el tiempo. 

Por otra parte frente a las declaraciones de Guillermo Jaramillo quien afirmó que de ser alcalde acabaría con el “negocio” de Ibagué Limpia, el funcionario expresó que “en Ibagué hay sociedad de largo aliento que no se puede desamarrar por una decisión unilateral, personalmente no veo como pero habrá que esperar. Los municipios en su momento pretendían que los usuarios pagaran además de lo que cuesta el servicio una participación para financiar gastos locales de la administración, pero hoy es imposible dentro del marco de protección al usuario genere rentas municipales, la tarifa debe ser exclusiva para cubrir el valor del servicio y hoy no es posible hacer transferencia a los municipios”.  

Sobre las propuestas del candidato Guillermo Jaramillo, el vicepresidente jurídico Ethus aseguró que “la visión ideológica de estatizar los servicios probó su absoluto fracaso en Bogotá, el modelo Petro fracasó y sería absurdo intentar repetirlo en algún lugar del país”.