Alexa
Gana Gana
M30

790 AM

IBAGUÉ - COLOMBIA, 10.Diciembre.2018
Prabyc
  |   08.Junio.2018   |   Por:  
Yudy Vallejo

“La consulta es una buena iniciativa pero se puede caer en la Corte Constitucional porque choca con muchos de sus lineamientos”: Joaquín Mauricio Gómez

Consulta anticorrupción imagen 6 de junio
Crédito: 
El Espectador
Con 84 votos a favor y ninguno en contra el Senado le dio luz verde a la iniciativa del Partido Verde y en aproximadamente 3 meses estará lista para ser votada por los colombianos, analizamos junto a un jurista qué implicaciones tendría su aplicación y cuáles de las 7 iniciativas podrían ser realmente viables para combatir la corrupción.

 

Pese a las dificultades y los tiempos de postergación que la iniciativa tuvo que afrontar, el pasado 5 de junio el Senado en pleno le dio vía a libre a la consulta en la cual los colombianos podrán manifestar en las urnas con cuáles de los mandatos que incluye les gustaría que se aplicarán en el país.

El abogado Mauricio Gómez se refirió al tema y explicó que es curioso plantear que bajar el sueldo a los congresistas o quitarles la ‘mermelada’ a los políticos puedan tener un impacto sobre los comportamientos éticos de los mismos pues en Colombia los grandes escándalos de corrupción no han ido por esta línea y puso como ejemplo el caso Odebrecht.

“Las consultas populares han tenido un bum en los últimos años en Colombia, ésta fue creada en la Constitución del 91 y reglamentada por la ley 124 de 1994 que regula los mecanismos de participación y las pueden proponer altos jefes del poder ejecutivo o la ciudadanía a través de firmas, en este caso se tratan temas de interés nacional, el Partido Verde planteó 7 propuestas.

Analicemos la primera propuesta, bajar el salario de los congresistas, esta pregunta debe pasar por un examen de constitucionalidad en la Corte Constitucional y éste tiene un largo presente jurisprudencial en que se protegen los derechos laborales de las personas y uno de ellos es que no se pueden reducir los salarios, ahí empezarían las contradicciones”.

El abogado indicó que la última palabra la tendría la Corte Constitucional y agregó que el punto que dicta que  los políticos rindan cuentas, que hagan público su patrimonio y su pago de impuestos puede ser fácilmente evadido pues podrían no declarar todos sus bienes.

“Por ejemplo en el tema de la cárcel a corruptos y prohibición de contratar con el Estado, proponen que las personas condenadas por corrupción no tengan casa por cárcel pero es que esta figura se usa en el proceso de investigación y al negar este beneficio sería pasarse por la galleta todas las normas constitucionales”.

El jurista mostró optimismo frente al punto que se refiere a la contratación estatal donde Claudia López ha propuesta que los pliegos Typo de la ley 80 sean más específicos para evitar que los corruptos hagan mal uso de ellos, en cuanto a los demás puntos manifestó que la última palabra la tendrá la Corte Constitucional pues muchas de estas normas no contribuyen directamente teniendo en cuenta que la honradez es más una cuestión de educación y es esta la que realmente se necesita para combatir la corrupción.

“Necesitamos que se reglamente otro mecanismo de participación en el país, si bien las consultas han dado buenos resultados en este caso es difícil, yo hubiera utilizado el referendo pero se tendrían que haber hecho 7 diferentes, la consulta es una buena iniciativa pero se puede caer en la Corte Constitucional porque choca con muchos de sus lineamientos”.