Alexa
Gana Gana
M30

790 AM

IBAGUÉ - COLOMBIA, 18.Agosto.2019
Terraverde
  |   21.Enero.2019   |   Por:  
Ecos del Combeima

Aplazamiento de la reforma pensional no traería consecuencias negativas para los pensionados

HD- Adultos mayores-13 de diciembre
Crédito: 
Alcaldía de Ibagué
Luego de que la ministra de Trabajo anunciará que la reforma pensional se realizará en el 2020 y no este año como se tenía planeado, Jaime Cáceres, abogado experto en temas pensionales, analizó las consecuencias que tendrá el aplazamiento de la reforma y los beneficios que tendrá al ser socializada profundamente, y así ser presentada al Congreso.

Esta prorróga generó incertidumbre frente al déficit que tienen las financias públicas para alivianar que tiene el actual sistema pensional, debido a que los aportes que realizan los afiliados, no son suficientes para cubrir los costos de pensión a nivel nacional que tiene el Gobierno.

Cáceres, vio como una acción positiva el hecho de aplazar la reforma para que no suceda lo mismo que sucedió con la ley de financiamiento que se cayó ante el Congreso ‘’configurar una reforma pensional consensuada y así evitar que pase lo de la ley de financiamiento que se desvertebró en el Congreso de la República’’.

Además, agregó que es fundamental que se tengan en cuenta todos los actores que hacen parte de la reforma ‘’Parece que se pretende este año que si hay una reforma se haga consultada, socializada, que se constituyan mesas de trabajo no sólo en el nivel central sino, que se vayan por los departamentos escuchando las opiniones de los jueces, de los abogados litigantes, como de la Asociación de pensionados, la asociación de empleados y trabajadores para que la reforma sea equitativa como lo propone la ministra de Trabajo’’.

La pluralidad de conceptos puede llevar a la dilatación y a la controversia de la reforma pensional, pero el abogado ve con buenos ojos esta socialización ‘’la ministra incluso anunció que las bancadas políticas deben participar en esta reforma, hay mucha tela para cortar, actualmente las pensiones valen 41 billones de pesos anuales en Colombia, el estado prácticamente está financiado casi todo el gasto pensional, entonces es necesario que hay una verdadera redistribución y una limitación a ciertos beneficios que hay en el sistema pensional colombiano’’.

Frente a las críticas que ha recibido el Gobierno, porque se había dicho que esta reforma era inaplazable y sobre los inconvenientes que pueda tener al realizarse en el 2020, Jaime Cáceres, dijo ‘’la ministra dijo que sí había cierto déficit, pero que todavía no había hueco pensional, de todas formas es urgente, pero aguanta un poquito’’.

Por otra parte, se refirió a que en la reforma no se aumentará la edad de pensión ‘’son propuestas pero todavía no hay un borrador oficial en ese sentido, yo creo que ese es un hecho que va a considerarse en esas discusiones’’.

Los jóvenes de Colombia cada día ven con menos probabilidades la opción de pensionarse debido al aumento de edad y la disminución de expectativa de vida, en relación a este tema el jurista dijo que con relación a otras normativas internacionales, la mayoría de edad límite de pensionarse en los hombres es de 65 años ‘’incluso hay una legislaciones que equiparan con las mujeres con los 65, otras a los 60 y 62; la legislación en Colombia es muy benigna’’.

Con relación a las personas que cotizan pensión por obligatoriedad y no por voluntad, manifestó que entre más personas coticen se va a financiar más fácilmente las pensiones en Colombia.

El abogado Cáceres explicó los beneficios y desventajas de cotizar en un fondo público o privado ‘’los beneficios se otorgan en los dos sistemas sin embargo, yo tengo la experiencia de que en los fondos privados el monto de la pensión es inferior al que liquida Colpensiones, porque al ser oficial maneja un subsidio para las pensiones, precisamente ese un objeto de debate’’, agregó que otro de los beneficios del fondo privado es que si al final la persona no cumple los requisitos para pensionarse, le devuelven todo el dinero cotizado.

Sobre el tema de los subsidios de las pensiones altas se van a focalizar a las pensiones demás bajo valor, frente a esta fórmula  dijo ‘'las pensiones altas deben eliminarse, porque es inaudito que una persona de un techo de 25 salarios mínimos todavía el estado lo esté subsidiando yo creo que eso lo van a desmontar’’.

Frente a una posible catástrofe del sistema pensional y que nadie se pueda jubilar dijo que es una política Constitucional ‘’el estado es el que responde por las pensiones de los colombianos en caso de que haya un colapso financiero del sistema pensional y en la práctica se viene haciendo, el estado está girando como un 80 o 90 por ciento del presupuesto nacional al sistema pensional en Colombia porque no hay reservas suficientes para pagar la nómina de pensionados’’.