Alexa
Gana Gana
M30

790 AM

IBAGUÉ - COLOMBIA, 15.Diciembre.2019
Belvedere
Salud
  |   18.Marzo.2014   |   Por:  

Procuraduría investigará al Ibal y al Imdri

<p>El Personero de Ibagu&eacute;, Isaac Vargas, traslad&oacute; a la Procuradur&iacute;a provincial y a la Procuradura General de la Naci&oacute;n la investigaci&oacute;n de los procesos contrataci&oacute;n del Imdri e Ibal por presuntas irregularidades.&nbsp;</p>

A través de comunicado de prensa la Personería de Ibagué dio a conocer el traslado a la Procuraduría provincial y la Procuraduría General de la Nación para que se investigue al Ibal y al Imdri por las aparentes irregularidades en la contratación y ejecución de varios procesos de contratación en estos institutos descentralizados. 
Comunicado: 
El suscrito Personero de Ibagué, en consideración a los recientes debates, promovidos por el honorable Concejo Municipal de Ibagué, a través de los cuales, se denunciaron: 
De un lado, presuntas irregularidades en el desarrollo del contrato celebrado por el IBAL, cuyo objeto eran las obras del acueducto complementario del Municipio de Ibagué; de otro lado, presuntas irregularidades en relación con el contrato cuyo objeto es la gestión comercial de la empresa IBAL a través del consorcio “presea”,  por cuanto se consideró que se hubiera podido incurrir en una presunta tercerización laboral, en contratación de actividades misionales y en presuntas irregularidades relacionadas con la ejecución del mismo y, adicionalmente presuntas irregularidades relacionadas con el contrato de consultoría celebrado por el Imdri con el objeto de diseñar los escenarios deportivos de cara a los Juegos Nacionales. 
Se permite informar a la Opinión Publica: 
Que desde el mes de julio del año 2013,  ordenó la apertura, en indagación preliminar, de proceso disciplinario, bajo el número 1291, a efectos de determinar las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que pudiesen haberse presentado las presuntas irregularidades relacionadas con el contrato del acueducto complementario, para poder  establecer si las mismas constituían falta disciplinaria y sus presuntos responsables. 
Así mismo informa, que como quiera que recaudado el material probatorio en la etapa de indagación, se establecieron hechos presuntamente constitutivos de faltas disciplinarias en la que pudiesen estar incursos, tanto funcionarios de la entidad investigada, como contratistas, supervisores e interventores; la Personería de Ibagué, a través de auto de diciembre de 2013 remitió, por competencia, a la Procuraduría provincial el expediente 1291, con todos sus anexos en cuatro cuadernos y 946 folios. 
De igual manera, que desde el mes de febrero del año 2014,  ordenó la apertura, en indagación preliminar, de proceso disciplinario, bajo el número 1338, a efectos de determinar las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que sucedieron los hechos investigados en relación con la celebración y ejecución del contrato IBAL - presea, a efectos de establecer si los mismos constituían falta disciplinaria y quienes eran sus presuntos responsables. 
Así mismo informa, que como quiera que recaudado el material probatorio en la etapa de indagación, se establecieron hechos presuntamente constitutivos de faltas disciplinarias en la que pudieron haber incurrido tanto funcionarios de la entidad, como CONTRATISTAS, supervisores e interventores; la Personería de Ibagué, a través de auto de 24 de febrero de 201 y oficio 658 de 27 de febrero, remitió por competencia, a la Procuraduría provincial el expediente 1338, con todos sus anexos. 
Por último, teniendo en consideración que los hechos relacionados con presuntas irregularidades en la celebración y el desarrollo del contrato de consultoría suscrito por el IMDRI con el objeto de obtener los diseños de los escenario deportivos para los Juegos Nacionales, son de conocimiento de la procuraduría provincial, quienes a través de sus funcionarios ya realizaron diligencias preventivas, esta Personería carece de competencia para avocar su conocimiento, por cuanto se da el fenómeno del poder preferente ejercido por esa entidad.  
Por último y para efectos de hacer expresa claridad, el Personero informa,  que  la normatividad del código único disciplinario - ley 734 de 2002, prevé como operador disciplinario competente exclusivo, a la Procuraduría General de la Nación cuando quiera que en la posible comisión de una o varias faltas disciplinarias conexas, intervengan servidores públicos y particulares disciplinables; en consecuencia reitera que para el caso materia de examen, se dan los presupuestos enunciados y la competencia, se repite, es exclusiva de la Procuraduría General de la Nación.