Alexa
Gana Gana
M30

790 AM

IBAGUÉ - COLOMBIA, 22.Julio.2019
Terraverde
  |   14.Junio.2019   |   Por:  
Ecos del Combeima

Cortolima insiste que el IBAL no cumplió con el Plan de Manejo Ambiental para obtener permisos del Acueducto Complementario

Jorge Enrique Cardoso
Crédito: 
Ecos del Combeima
El director de la corporación, Jorge Enrique Cardoso, se refirió a la decisión que tomara el Juzgado Séptimo Civil de negar la acción de tutela interpuesta por el exgerente del IBAL contra Cortolima porque la entidad ambiental habría afectado gravemente la posibilidad de cumplir con la construcción y operación del Acueducto para Ibagué.

El director de la Corporación Autónoma Regional del Tolima, Jorge Enrique Cardoso, se refirió a la decisión que tomara el Juzgado Séptimo Civil de Ibagué de negar la acción de tutela interpuesta por Carlos Fernando Gutiérrez actuando para la época como gerente de IBAL en contra Cortolima.

Según el accionante, La entidad ambiental habría afectado gravemente la posibilidad de cumplir con la construcción y operación del Acueducto complementario para Ibagué; así como el compromiso para brindar una solución definitiva a la problemática del abastecimiento de agua potable en los barrios del sur.

Es así como el despacho al estudiar el caso, resolvió negar el amparo de los derechos invocados por el accionante, tiene como alcance que la máxima Autoridad Ambiental del Tolima, cumplió a cabalidad con los preceptos constitucionales y normas del derecho ambiental, en especial la garantía de los principios de la función administrativa respecto de los trámites adelantados y en curso,  entre ellos el Derecho de contradicción dentro de cada una de las actuaciones administrativas integradas en los trámites adelantados por el IBAL.

Frente a este caso, el director de Cortolima, recordó que el proyecto del Acueducto Complementario está licenciado desde 1994 donde la corporación ha venido ejerciendo actividades de control y vigilancia al acueducto complementario, por lo que “desde el 2012 la corporación ha requiero al IBAL para que legalice una serie de permisos y que actualice en un solo documento el Plan de Manejo Ambiental integrado desde el km 0 hasta el 12 más 800 eso la corporación no lo ha evidenciado a pesar de la presentación de unos documentos que ha hecho el IBAL”.

“Producto del ejercicio de control y vigilancia de la corporación en la cual se le da un plazo a la actual administración del IBAL para que formalice más de 9 puntos donde están haciendo obras sin el respectivo permiso de ocupación de cauce y por eso interpusieron una tutela contra Cortolima por estar incurriendo en falta al debido proceso”, indicó Cardoso.

Manifestó además, “que el juzgado acaba de fallar que la corporación no ha incumplido ningún deber y ese no es el mecanismo del IBAL para hacer la defensa de esas obligaciones que tiene”, por eso “el despacho avala el comportamiento que ha venido adelantando la corporación y continuaremos haciendo la supervigilancia de carácter ambiental de las obras del Acueducto Complementario”.